Alegatos En Amparo

Quejoso: PEDRO FLORENCIO ALVARADO y
MARGARITA NAVA HERNÁNDEZ

AMPARO INDIRECTO: 123/2011- VI

C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO CON
RESIDEBCIA EN NAUCALPAN
P R E S E N T E:

VICTORÍA AGUIRRE ROQUE e IMELDA LÓPEZ ROJAS, en nuestro carácter de Terceros Perjudicados dentro de los autos del juico de amparo al rubro citado, , y autorizando entérminos del artículo 27 de la Ley de Amparo al C. Licenciado en Derecho ISRAEL SANTANA BALBINO, con número de cédula profesional 3759209, ante este H. Tribunal, con el debido respeto comparecemos a exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 155 de la Ley de Amparo, vengo a formular por escrito, mis alegatos, lo cual hago en los siguientes términos:

A L E G A T O S

Los Conceptos deViolación hechos valer por los Quejosos, resultan ser insuficientes e infundados para revertir el sentido del acto reclamado por los siguientes motivos:

ANTECEDENTES:

1.- Por múltiples razones las suscritas hemos tenido diversos problemas de índole vecinal con los demandados, aunado a que nuestro condominio es vertical de tres niveles, y en la planta baja se encuentra el departamento de loshoy demandados, así como un área destinada a jardín, los cajones de estacionamiento a los que cada uno de los departamentos tienen derecho, es el caso que el día nueve de agosto del año dos mil seis, los hoy demandados empezaron a realizar obras de construcción en el espacio de área común destinado por la escritura madre como jardín, invadiendo también su mismo estacionamiento y el deldepartamento B, violando con ello lo señalado por los artículos 20 fracción II, IVIV,VIII, 21 y 22 de la Ley de Régimen Condominal.

2.- El día diez de agosto del año dos mil seis decidimos presentar una Queja ante el Coordinador de Régimen Condominal a la que se le asigno el folio 517 en lo que señalamos que los hoy demandados están construyendo en áreas comunes.

3.- El día tres de Octubre del añodos mil siete presentamos un escrito de demanda con el numero de expediente SRC/DJ/C-040/07 en la Coordinación de Régimen Condominal en el Departamento Jurídico en contra de PEDRO FLORENCIO ALVARADO y MARGARITA NAVA HERNÁNDEZ, como lo acreditamos con las copias certificadas que acompañamos a este escrito

4.- Posterior a la expresada demanda se abre a las diez horas del día veinticuatro deseptiembre del año dos mil siete la AUDIENCIA DE CONCILIACION, en materia Condominal del expediente CRC/DJ/C-154/07, siendo las diez horas con quince minutos de la fecha arriba señalada, se hace constar la inasistencia de los hoy demandados en calidad de Requeridos Condominales, a pesar de haber sido debidamente notificados de la celebración de la audiencia por lo que se les previene.

5.- El díadieciséis de Agosto del año dos mil siete siendo las siendo las diez horas se celebra la PRIMERA AUDIENCIA DE CONCILIACION en materia condominal con el número de expediente CRC/DJ/C-154/07 siendo las diez horas con quince minutos de la fecha arriba señalada se hace constar la inasistencia de los hoy demandados en calidad de Requeridos Condominales, a pesar de haber sido debidamente notificados de lacelebración de la audiencia por lo que se les previene.

6.- El día treinta y uno de Agosto del año dos mil siete se celebra la SEGUNDA AUDIENCIA DE CONCILIACION en materia Condominal con el número de expediente CRC/DJ/C-154/07 estando debidamente acreditadas las partes y como resultado del dialogo realizado entre ambas partes se solicita se realice una INSPECCION en el área motivo de lacontroversia, por lo que para el Desahogo se señala el día siete de septiembre del presente año, a las quince horas.

7.- El día cinco de octubre del dos mil siete el Departamento Jurídico da cuenta al Subdirector de Régimen Condominal con el escrito numero 040/07 por las que suscribimos en calidad de Condóminos Quejosos del Fraccionamiento “Fuentes de Aragón” en donde se admite la demanda mediante...