ALEGATOS FAMILIAR SR ARACELY

EXPEDIENTE: 513/2011
ACTORA: ARACELI HERNANDEZ JIMENEZ
VS
DEMANDADO: LEODAN MAURO MORENO
INCIDENTE: LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA.


H. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
CON RESIDENCIA EN ESTE DISTRITO JUDICIAL DE
SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAXACA.
P R E S E N T E.-


C. ARACELI HERNANDEZ JIMENEZ, ACTORA INCIDENTISTA, y promoviendo en representación de mis hijos JONATHAN y DAVID ambos de apellidosMAURO HERNANDEZ, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del expediente señalado al rubro, ante usted respetuosamente comparezco a fin de exponer:


Que por medio del presente ocurso, y con fundamento en el Artículo 404 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca, tomando en consideración que en autos se decreto el desahogo de la Audiencia de ALEGATOS en elpresente incidente, para que tenga verificativo las NUEVE HORA CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, por ende vengo a ofrecer mis alegatos por escrito, solicitando se tomen en consideración al momento de resolver este H. Juzgado, y surta sus efectos legales conducentes, respectivamente los siguientes:


A L E G A T O S:

I.- Mediante mi escrito inicial dedemanda, recibido por este H. Juzgado el día Ocho de Julio del Año Dos Mil Catorce, se tuvo la suscrita demandado al C. LEODAN MAURO MORENO, Incidente de Liquidación de Sentencia, basándome para ello en las consideraciones de hechos y derechos, así como ofreciendo pruebas que hice valer; se ordeno emplazar legalmente al demandado, tal como consta en autos la DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN, CORRERTRASLADO Y EMPLAZAMIENTO POR COMPARECENCIA ESPONTANEA EN ESTE H, JUZGADO EL AHORA DEMANDADO INCIDENTISTA, a la que se refiere el Artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y fechada el día Nueve de Diciembre del Año Dos Mil Catorce. En auto de fecha Quince de Mayo del Año Dos Mil Quince se le dio un No ha lugar a tenerle contestando en tiempo y forma al demandadoincidental, por lo que se le declaro Rebelde y Confeso de los hechos de la demanda incidental promovida en su contra. En auto del Uno de Julio del Año Dos Mil Quince, a petición de la suscrita y actora en presente juicio se mando abrir el incidente a prueba por el plazo de cinco días comunes a las partes. Así mismo se formo cuaderno de pruebas solamente de la parte actora; se señalo fecha y hora para laaudiencia de alegatos; la cual fue señalada para el Día VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE.


II.- Ahora bien, tomando en consideración que los alimentos son de orden público y de urgente necesidad, los cuales son de tracto sucesivo pues surgen de momento a momento; debe decirse que los atestados que fueron exhibidos de sus hijos JONATHAN Y DAVID ambos de apellidos MAURO HERNANDEZ,se acredita con dichos medios de convicción que ambos son hijos del demandado LEODAN MAURO MORENO y la C. ARACELI HERNANDEZ JIMENEZ, por lo que este tiene la obligación jurídica de proporcionarles alimentos, ya que tienen la necesidad que le sean proporcionados lo recursos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas de comida, vestido, habitación, así como atención medica que garantice susalud física y emocional, tal como lo establece la Tesis III1oC.71C, del Semanario Judicial de la Federacion y su Gaceta Nueva Epoca, Tomo VII que dice ALIMENTOS. SON UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y DEBEN SER SATISFECHOS INMEDIATAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Por lo que este Juzgador tiene la facultad para intervenir y hacer valer sus determinaciones ya que existiendo un convenio elcual se elevo a categoría de sentencia, el demandado sigue actuando de mala fe ante este H. Juzgado no dando cumplimiento a sus determinaciones. Ya que se niega rotundamente a cumplir con su obligación alimentaria, a pesar de haberse celebrado el convenio por mutuo acuerdo de fecha Treinta de Junio de dos mil once, adeudando a la fecha en que se presento la demanda la cantidad de SETENTA Y DOS MIL...