Alegatos GLORIA 455

EXPEDIENTE No. 455/2004
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
ADOLFO CANTU GARZA
VS
GLORIA SOLEDAD MUÑOZ OLIVARES DE PEREZ.
FRANCISCO PEREZ LEAL y
RAUL ANGEL PEREZ LEAL
ASUNTO: Se Formulan Alegatos


C. JUEZ SÉPTIMO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
P R E S E N T E.-


GLORIA SOLEDAD MUÑOZ OLIVARES, compareciendo dentro de los autos del expediente judicial al rubrocitado, con toda atención comparezco a exponer:

Por medio del presente escrito, en lo personal y en mi carácter de albacea de la sucesión a bienes de mi difunto esposo, señor FRANCISCO PEREZ LEAL, personalidad reconocida en el presente juicio, y en los términos del artículo 1388 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio anterior a las reformas del 24 de mayo de 1996, ocurro en tiempoy debida forma a presentar los siguientes:

ALEGATOS

1.- Según ha quedado asentado en los autos del presente juicio, la suscrita en lo personal y como albacea de la sucesión a bienes de mi difunto esposo, señor FRANCISCO PEREZ LEAL, hice valer las siguientes excepciones y defensas encaminadas a destruir la ilegal acción intentada en el presente juicio como son “SIGE ACTIONE AGIS, FALTA DEACCIÓN Y CARENCIA ALBOLUTA DE DERECHO, FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR, FALTA DE LEGITIMACIÓNIMPROCEDENCIA DE LA VÍA (ERROR EN LA VÍA), NULIDAD DE LA CESIÓN DE DERECHOS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON INTERES Y GARANTÍA HIPOTECARÍA, NULIDAD DE LE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 13,707 DE FECHA 10 DE MAYO DEL AÑO 1995, NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 2,388 DE FECHA 2 DE OCTUBRE DEL AÑO 1995,PAGO, LA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 390 DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN VIGOR, LA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 299 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, LA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 2926 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, ENREQUICIMIENTO ÍLEGITIMO O SIN CAUSA, NULIDAD DEL ESTADO DE CUENTA, CERTIFICACIÓN CONTEBLE, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA JUDICIAL DEVENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRARTO DE APERTURA DE CRÉDITO CON INTERÉS Y GARANTÍS HIPOTECARIA Y DEL CONVENIO MODIFICATORIO AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO CON INTERES Y GARANTÍA HIPOTECARIA, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO EN MONEDA NACIONAL (PESOS) DEL EQUIVALENTE A 236,973.02 UDIS (DOSCIENTAS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y TRES UNO PUNTO CERODOS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE CAPITAL Y COMO SUERTE PRINCIUPAL, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO EN MONEDA NACIONAL (PESOS) DEL EQUIVALENTE A 16,499.00 UDIS (DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO EN MONEDA NACIONALDEL EQUIVALENTE A 403.98 UDIS (CUATROCIENTOS TRES PUNTO NOVENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO EN MONEDA NACIONAL DEL EQUIVALENTE A 524.52 UDIS (QUINIENTOS VEINTICUATRO PUNTO CINCUENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE PRIMAS DE SEGURO, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DEDERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO EN MONNEDA NACIONAL DE LA DIFERENCIA GENERADA CON MOTIVO DE LA VARIACIÓN DEL VALOR DE LAS UNIDADES DE INVERSIÓN QUE DIARIAMENTE PÚBLICA EL BANCO DE MÉXICO, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR LA EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA CONSIGNADA EN LA CLÁUSULA DÉCIMA DEL CONTRATO DE APARTURA DE CRÉDITO CON INTERES Y GARANTÍA HIPOTECARIA Y SEXTA DELCONVENIO MODIFICATORIO BASE DE LA ACCIÓN, FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA ABSOLUTA DE DERECHO PARA DEMANDAR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO; INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS Y CARENCIA DE DERECHO PARA EXIGIRLOS DE LA PARTE ACTORA, YA QUE LA MISMA NO ACREDITA SER LICENCIADO EN DERECHO O PROFESIONAL DE LAS CIENCIAS JURÍDICAS, NI ANEXA...