Alegatos Juicio Ejecutivo Mercantil

EXPEDIENTE NÚMERO 107/2012
JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA
SR. JORGE LUCIANO AGUILAR DIAZ y CRUZ EUGENIA GUILLEN ROVELO
VERSUS
RAFAEL JIMENEZ CASTILLO y DANIEL DE JESUS JIMENEZ CASTILLO



CIUDADANOJUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL,
C I U D A D.

Señor DANIEL DE JESUS JIMENEZ CASTILLO, por mi propio derecho en mi calidad de Demandado en el presente juicio civil y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho jurídico ubicado en el número 28 interior 3 de la calle Guadalupe Victoria de esta ciudad, y otorgando mandato judicial en favor del señorLicenciado MIGUEL ÁNGEL GALVÁN MARTÍNEZ, con cédula profesional número 5510313, en los términos de los artículos 2560 y 2561 del Código Civil vigente en el Estado, con todas las facultades generales y aún las especiales que requieran cláusula especial conforme a la ley, para los efectos del presente juicio y los que del mismo se deriven, y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones ydocumentos a los P. D. ANTONIO CORTES AGUILAR y URIEL DE JESUS GARCÍA ARANDA,, ante Usted, con el debido respeto, comparezco y E X P O N G O :


Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo establecido en el artículo 273 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Chiapas por mi propio derecho, ocurro en tiempo y forma legal a dar contestación a la infundada demandainstaurada en mi contra por los CC. JORGE LUCIANO AGUILAR DIAZ Y CRUZ EUGENIA GUILLEN ROVELO,


Esta contestación se produce en los mismos términos en que fue planteada la demanda:

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES:


Carece de derecho y de acción la parte actora para reclamar al suscrito las prestaciones que indica en su demanda inicial, por las razones y motivos que se danen la contestación a los hechos.

A).- Se reconoce la procedencia de esta prestación ya que tiene estrecha e íntima relación con el documento base de la acción exhibida por los actores porque prueba la superficie, medidas y colindancias del inmueble, así como su ubicación.

B).- Se reconoce la procedencia de esta prestación.

C).- Es igualmente procedente la prestación quereclama la parte actora.

D).- Esta prestación no resulta exigible al suscrito, en la medida de que como ya ha sido apuntado, el mismo cumplió su obligación pues tal como lo señala la parte actora, en el momento de que el suscrito vendió el inmueble materia de este juicio, era el legitimo propietario del mismo, como se demostrará en el curso del juicio; y en ese caso quien deberá cubrir gastos ycostas es la parte actora, por lo que desde este momento opongo ante este H. Juzgado la RECONVENCIÓN, ya que la el emplazamiento a juicio del que soy objeto, me causa detrimento en mi patrimonio ya que tendré que cubrir honorarios profesionales al C. Licenciado Miguel Ángel Galván Martínez, con numero de cedula profesional 5510313, expedida por La Dirección General de Profesiones Dependiente de LaSecretaría de Educación Pública.


CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS

1.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta:
Es cierto que se suscribió contrato de compraventa.

2.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta es cierto.

3.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta es cierto.

4.- El hecho contenidoen el correlativo de la demanda que se contesta es cierto.

5.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta es cierto.

6.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta es cierto.

7.- El hecho contenido en el correlativo de la demanda que se contesta es cierto, pues como la parte actora lo señala en el hecho número 3 de escrito inicial de...