alegatos juicio ejecutivo mercantil

RAMÍREZ HERNÁNDEZ ALAN.
VS.
MR TECNOLOGÍAS
AMBIENTALES S.A. DE C.V.
EJECUTIVO MERCANTIL.
EXPEDIENTE: 1100/2014.
SECRETARIA: “B”.

C. JUEZ TRIGÉSIMO SEXTO EN MATERIA CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.

JORGE ALBERTO RUIZ PALOMARES, apoderado legal de la moraldenominada MR TECNOLOGÍAS AMBIENTALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, personalidad que se encuentra debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se cita, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente libelo y una vez que ha CONCLUIDO LA ETAPA PROCESAL DE DESAHOGO DE PRUEBAS, vengo a ofrecer en tiempo y forma con fundamento en lo dispuesto por elartículo 1406 del Código de Comercio, LOS ALEGATOS de parte de a moral que represento, con los que se concluye precisamente, que a la parte actora NO le corresponde el Derecho para reclamar las prestaciones contenidas en su escrito inicial de demanda, PUES SU USÍA DEBERÁ TENER EN CUENTA LO MANIFESTADO EN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA YA QUE LA SUSCRIPCIÓN DEL PAGARE CUESTIONADO ES TOTALMENTE UNFRAUDE.

CUESTIÓN PREVIA.

1.- Con fecha nueve de octubre del dos mil catorce a las doce horas se celebro una asamblea general extraordinaria, con la asistencia del apoderado legal Bernardo Manuel Jiménez Rodríguez, Jorge Felipe Rodríguez Brito, administrador único, y Vilia del Carmen Rodríguez Brito, socia accionista y en la orden del día le fue revocado el poder otorgado al C. Oscar Alberto FloresMéndez, misma que quedo asentada en el libro de actas de la moral que represento, documento que se exhibió en original con la contestación de demanda. Mas tarde, siendo las veintiuna treinta horas a través del C. Bernardo Manuel Jiménez Rodríguez, diverso representante legal de mi representada y en presencia de Jorge Carlos Torres García y Eduardo Alfredo Salinas Hernández, se le notifico al C.Oscar Alberto Flores Méndez entonces empleado y apoderado legal de mi representada que ya no prestaría mas sus servicios y ya no formaría parte de la empresa por falta de probidad y honradez en el desempeño de sus actividades como trabajador y apoderado de la empresa, en ese mismo momento también se le notificó que se abstuviera de realizar algún tipo de acto a nombre de la empresa MR TecnologíasAmbientales S.A. de C.V., notificándole por escrito dicha revocación y pidiéndole que firmara de recibido y enterado dicho documento, a lo que en un acto de negación se limito a aventarlo. Cabe aclarar que OSCAR ALBERTO FLORES MÉNDEZ es quien mas adelante otorga el poder a RENE POSSELT AGUIRRE y este suscribe el supuesto pagaré al C. ALAN RAMÍREZ HERNÁNDEZ, situación que en los siguientes puntos sealegara.

2.- Más adelante, con fecha treinta de octubre del dos mil catorce el C. Oscar Alberto Flores Méndez, acude ante la titular de la notaria número cuatro de la ciudad de Actopan, Estado de Hidalgo, Licenciada Blanca Lizeth Dagda Morón a gestionar el poder general para pleitos y cobranzas, actos de administración y riguroso dominio, consagrado en el instrumento público 8,720 (ocho milsetecientos veinte) “instrumento que hacen valer para la suscripción de dicho pagaré” en donde el C. Oscar Alberto Flores Méndez a pesar de haber sido legalmente notificado con fecha nueve de octubre del dos mil catorce que ya no podía ejercer acciones como apoderado de la moral que representó otorga dicho poder al C. Rene Posselt Aguirre, (persona totalmente desconocida por la empresa) quien es elsuscriptor del documento base de la acción. Cabe mencionar que en dicho instrumento (que se anexo a la contestación de demanda) NO SE LE FACULTA MEDIANTE CLAUSULA EXPRESA AL C. RENE POSSELT AGUIRRE PODER PARA OTORGAR, SUSCRIBIR, AVALAR Y ENDOSAR TÍTULOS DE CRÉDITO, en términos del artículo noveno de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito. Cabe aclara que todos estos trámites y movimientos...