ALEGATOS LEY 33
Páginas: 4 (815 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2014
Señor(a):
JUEZ ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTIÓN DE BOGOTÁ
E. S. D.
REF: EXPEDIENTE No. ----------- PROCESO ORDINARIO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE ………………… CONTRA ……………Asunto: ALEGATO DE CONCLUSIÓN.
Respetado(a) señor(a) Juez:
En mi condición de apoderado especial de la parte demandada ………., comedidamente manifiesto que, encontrándome dentro del término hábil,descorro el traslado para alegar, a fin de formular las siguientes consideraciones jurídicas:
En la demanda se pretende la nulidad de la resolución por medio de la cual la entidad negó lareliquidación de la pensión de la parte actora, no obstante, debe indicarse que no es dable para el Juez acceder a las pretensiones de la demanda, debido a que a ésta no se le puede reconocer la pensiónincluyendo los conceptos reclamados, pues éstos son factores prestacionales y no salariales, presupuestos bajo los cuales debió reconocerse el derecho a la pensión, tal como lo hizo la accionada en el actoadministrativo de reconocimiento y en de reliquidación de la mencionada prestación. Debe recordarse en este sentido, que los factores salariales bajo los cuales debe calcularse el ingreso base deliquidación están taxativamente relacionados el decreto 1158 de 1994, normatividad aplicable al demandante por ser beneficiario del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, respetando en lo demás lanorma anterior, es decir la Ley 33 de 1985.
En este orden de ideas, el demandante adquirió su status jurídico de pensionado en vigencia de la Ley 100 de 1993. Esto indica que la pensión debe serliquidada con el IBL que consagra taxativamente el Decreto 1158 de 1994, reglamentario de la Ley 100, dentro de los cuales no se encuentran los reclamados por la parte actora.
Teniendo en cuenta loanterior, la liquidación realizada por la entidad es correcta pues taxativamente se encuentra en la ley cuales son los factores que se deben tomar en cuenta para liquidar la pensión.
Dentro de...
JUEZ ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTIÓN DE BOGOTÁ
E. S. D.
REF: EXPEDIENTE No. ----------- PROCESO ORDINARIO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE ………………… CONTRA ……………Asunto: ALEGATO DE CONCLUSIÓN.
Respetado(a) señor(a) Juez:
En mi condición de apoderado especial de la parte demandada ………., comedidamente manifiesto que, encontrándome dentro del término hábil,descorro el traslado para alegar, a fin de formular las siguientes consideraciones jurídicas:
En la demanda se pretende la nulidad de la resolución por medio de la cual la entidad negó lareliquidación de la pensión de la parte actora, no obstante, debe indicarse que no es dable para el Juez acceder a las pretensiones de la demanda, debido a que a ésta no se le puede reconocer la pensiónincluyendo los conceptos reclamados, pues éstos son factores prestacionales y no salariales, presupuestos bajo los cuales debió reconocerse el derecho a la pensión, tal como lo hizo la accionada en el actoadministrativo de reconocimiento y en de reliquidación de la mencionada prestación. Debe recordarse en este sentido, que los factores salariales bajo los cuales debe calcularse el ingreso base deliquidación están taxativamente relacionados el decreto 1158 de 1994, normatividad aplicable al demandante por ser beneficiario del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, respetando en lo demás lanorma anterior, es decir la Ley 33 de 1985.
En este orden de ideas, el demandante adquirió su status jurídico de pensionado en vigencia de la Ley 100 de 1993. Esto indica que la pensión debe serliquidada con el IBL que consagra taxativamente el Decreto 1158 de 1994, reglamentario de la Ley 100, dentro de los cuales no se encuentran los reclamados por la parte actora.
Teniendo en cuenta loanterior, la liquidación realizada por la entidad es correcta pues taxativamente se encuentra en la ley cuales son los factores que se deben tomar en cuenta para liquidar la pensión.
Dentro de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.