ALEGATOS MARIO AVILA

RAUL ANGELES MONTIEL
V.S.
LIC. JUAN CARLOS PEREZ SAAVEDRA
DELEGADO REGIONAL DEL AREA GEOGRAFICA II
DE LA SECRETARÍA DEL TRANSPORTE
DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO
CON SEDEEN ZUMPANGO
JUICIO ADMINISTRATIVO
EXPEDIENTE J. A. 957/2008



C. MAGISTRADO DE LA TERCERA SALA REGIONAL DEL
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL
ESTADO DE MEXICO CON RESIDENCIA ENTLALNEPANTLA
DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E :



RAUL ANGELES MONTIEL, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en el expediente al rubro citado, anteusted con el debido respeto comparezco y expongo:



Que por medio del presente escrito, vengo a exhibir de mi parte los siguientes:



ALEGATOS.1.- En primer término Ratifico en todas y cada una de sus partes mi escrito inicial de impugnación, en el cual se puede observar que con los argumentos ahí esgrimidos, los cuales se encuentrandebidamente apoyados y con la debida fundamentación estipulada en los ordenamientos aplicables, se acredita que en la sentencia recurrida la autoridad demandada se encuentra actuando de forma ilegítima,tratando de sorprender al suscrito, con actuaciones frívolas y dolosas, en virtud de que las mismas no cumplen con las formalidades que en estricto derecho corresponde y que además son parte de lasgarantías constitucionales que el legislador previó para salvaguardar los intereses de los gobernados, en este caso, los de un particular ante el poder tutorial del Estado, el cual debe de fundamentar ymotivar adecuadamente sus actos de autoridad para garantizar la imparcialidad, objetividad y veracidad de sus actuaciones, otorgándole con ello total validez a sus actuaciones, situación contraria a laque se observa en el caso que nos ocupa, en donde se transgredieron las normas preestablecidas entre las que destacan los artículo 1.8, 1.9, 1.11 y 1.12 del Código Administrativo vigente para el...