Alegatos posesión de arma

INDICIADO: YADIRA SUHEID MARTÍNEZ
HERNANDEZ
DELITO: ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR. SUSTRAC. CAUSA PENAL: 0005/2005

C. JUEZ QUINTO DE LO PENAL.
P R E S E N T E.

LIC. ALMA LIDIA MORIN ARREGUIN, con personalidad debidamente acreditada en autos, ante Usted con el debido respeto comparezcoy expongo:

Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 28 fracción IV del Código de Procedimientos Penales y estando dentro de la Ampliación del Término Constitucional concedido a formular ALEGATOS en favor de mi defenso en los siguientes términos:

1.- De los autos se desprende que el Ministerio Público consigna a mi defenso por el delitode ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR EN LA MODALIDAD DE SUSTRACCION DE PARTES, basándose supuestamente en los hechos que dieron origen a la presente causa, siendo que el cuerpo del delito se encuentra plena y legalmente acreditado en autos, por lo que no se formula alegato alguno por lo que a este respecta, en virtud de que queda de manifiesto que al vehículo materia de la presente causa lefueron sustraídas partes del mismo, por parte de diversas personas. Mas sin embargo por lo que hace a la Probable Responsabilidad la misma no se encuentra ni plena ni legalmente acreditada en virtud de la deficiencia probatoria existente en la averiguación previa que integra la Causa Penal que nos ocupa, toda vez que las pruebas recabadas por la representación social resultan insuficientes paraacreditar la participación de mi defenso en los hechos que le imputan, ya que no existe constancia idónea para tal efecto, pues para acreditar la misma la Fiscalia se limita a aportar en forma supuestamente relevante el Testimonio o confesión del coindiciado ALFREDO GARCIA GOMEZ (A) EL TRAMO, probanza la cual resulta a todas luces inverosímil por lo que respecta al señalamiento hecho en contra de midefenso, ya que la misma es contradictoria con el resto de las constancias obrantes en autos, toda vez que de su contenido se advierte que la hora en que señala que ocurrieron los hechos es distinta a la hora establecida en el parte informativo de la Policía Municipal, ya que en el Parte Informativo se establece la Participación de CUATRO PERSONAS desmantelando un vehículo a las 20:30 horas, siendoque el coindiciado señala, que a las diez de la noche se encontraba en la casa de un amigo en la colonia Emperadores, cuando paso una amiga de nombre Yadira Suheid Martínez (a) la Gata, circulando a bordo de un vehículo marca Scort y recuerdo la acompañaba su Hijo, ya que la GATA QUERIA LAS LLANTAS Y EL MOTOR DE DICHO VEHICULO YA QUE LE PODIAN QUEDAR A UNO QUE ELLA TIENE TIRADO AFUERA DE SUCASA, por lo que de me despedí de ella y se retiro y aproximadamente DOS HORAS MASTARDE (es decir a las 00:30 horas, del día 3 de enero), y mire que a la orilla estaba estacionado un carro escort color blanco propiedad de MI CUÑADO DE NOMBRE JAIME, y luego mire que a un lado estaba un vehículo Toyota 4 Runner, al cual le estaban quitando las llantas MI AMIGO JAIME y era ayudado por la GATA, nóteseque el cuñado paso a ser amigo, mientras que JAIME estaba con la cruceta la GATA estaba tratando de levantar el gato, que ya le avían quitado dos llantas y les ayude a quitar una tercera sin poder quitar la otra, acto seguido me retire a mi casa quedando con ellos que después nos íbamos a ver para VENDER LAS LLANTAS Y LOS RINES, situación completamente inverosímil toda vez que al principio de sudeclaración refiere que LA GATA quería las llantas y el motor para un vehículo que esta tenía, y la GATA Y EL JAIME, se fueron a bordo del vehiculote éste último, mas sin embargo omite manifestar en donde quedo el hijo de la GATA el cual acompañaba a la misma, mientras que yo me retire solo a mi casa en el vehículo que yo andaba, luego no volví a saber de ellos hasta el día de hoy en que me...