Alegatos

PRINCIPAL NUMERO 1271/2010

ARMANDO VENEGAS JARQUIN ó
AMANDO TITO VENEGAS JARQUIN

CIUDADANO
JUEZ TERCERO DE DISTRITO
OAXACA, OAXACA.
PRESENTE.

ARMANDO VENEGAS JARQUIN ó AMANDO TITO VENEGAS JARQUIN, por mi propio derecho y con el carácter de quejoso que tengo reconocido en el principal de número al rubro supraindicado, ante Usted respetuosamente expongo:

Que estando señaladapara este día la Audiencia Constitucional en el presente Juicio, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 150, 151, 155 y demás relativos de la ley de la materia, por medio del presente escrito vengo a formular alegatos en mi favor, pidiendo sean tomados en consideración al dictar la resolución definitiva que en derecho proceda.

ALEGATOS:



PRIMERO.- Como fundadamentese afirma en los conceptos de violación esgrimidos por el suscrito en la parte correspondiente del escrito de petición de garantías, en la especie no se acreditó mi responsabilidad en el delito que se me imputa, ni siquiera presuntivamente, por todas y cada una de las razones ya apuntadas.

SEGUNDO.- Ahora bien como lo estipula claramente el numeral 285 del Código Penal vigente en el Estado,“comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro”. Conducta que no le fue comprobada al suscrito ni aun en calidad de indicio; lo anterior es así en virtud de que el ministerio público no pudo aportar mayores elementos de prueba en contra del suscrito, toda vez que con las constancias que integran la indagatoria que dio pie inicio al expediente penal en el cual el Aquo dictó en micontra infundadamente el auto de formal prisión que se combate, únicamente se acreditan los elementos del tipo penal mas no mi responsabilidad en la comisión del mismo. Como se aprecia del análisis de los autos del expediente 13/1997 que se instruye en mi contra, en la diligencia de Declaración Preparatoria el suscrito negó rotundamente la comisión del ilícito en mención, toda vez que manifesté queen el momento y hora en que se cometieron los hechos que se investigan me encontraba en lugar distinto del en que se cometieron los hechos, lo anterior es así en virtud de que en la diligencia de declaración Preparatoria manifesté que en la noche del catorce de diciembre de mil novecientos noventa y seis y la madrugada del día quince de ese mismo mes, el suscrito estuvo en un lugar distinto ydistante del en que se suscitaron los hechos que falsamente se me imputan, lo anterior en virtud de que declaré lo siguiente: “…yo no me encontraba ahí donde supuestamente dicen se realizó un baile en el mercado y desconozco a los que me acusan y también es falso que yo haya pertenecido a una banda de los batos locos, también desconozco el nombre del que fue asesinado. Ese día después de realizar mislabores de campo en mi rancho que se ubica por monjas y precisamente a la una de la madrugada me encontraba descansando en compañía de mi papá LEVI VENEGAS LOPEZ, y mi amigo ANTONIO RAMOS VALLADARES y con mi otro amigo LUIS REYES GARCIA, y con mi hermano RICARDO VENEGAS JARQUIN, ya que habíamos trabajado el terreno con un tractor y de ahí al otro día nos fuimos para nuestra casa y por tal motivodesconozco los hechos que me acusan, al llegar a mi domicilio particular me enteré de la muerte de esa persona a la cual ahora se respondió al nombre de ANGEL LOPEZ CORTES, sin embargo al no haber cometido delito alguno no tuve porque ausentarme de mi domicilio y seguí mi vida con normalidad sabiendo que fue detenido JUAN RIOS por ese delito pero después salió libre y ese señor que me acusa denombre MARCOS GARCIA ALTAMIRANO es falsa su acusación hacia mi persona porque repito que ese día realicé mi jornada de trabajo en el campo, mi papá y los peones ANTONIO RAMOS Y LUIS REYES ante el cansancio decidimos quedarnos en nuestro ranchito ubicado en monjas, ubicado a unos cuatro kilómetros de nuestra ciudad viniendo a desayunar a nuestro domicilio particular en la colonia Santa Cecilia para...