Alegatos

V. Concepto de alegatos

Argumentos que da cada una de las partes al juez, fijando sus puntos de vista jurídicos y sus conclusiones.

Mediante estos, las partes sostienen que la sentencia definitiva que dicte el juez, le debe ser favorable, en virtud de que ha probado los hechos en que se basó9 sus pretensiones. (Dorantes Tamayo)

Argumentaciones jurídicas tendientes a demostrar alTribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso controvertido, con base en las pruebas aportadas por las partes.

Agregación.

El Legislador, al tratar de la recepción oral de la prueba, dice que los alegatos deben limitarse a tratar de las acciones y de las excepciones y, de las cuestones incidentales y que las partes deben evitar palabras injuriosas y alusiones a la vida privada, yopiniones políticas o religiosas.

VIII. Modos Excepcionales de terminación del Proceso.

Forma normal Sentencia Definitiva

Formas anormales

a) Avenimiento de las partes

b) Caducidad de la instancia. (inactividad de las partes por 180 días)

c) Desistimiento (el actor retira la pretensión)

d) Cumplimiento de las prestaciones reclamadas.

e) Transacción

f)Convenio

g) Reunión de los cónyuges (en el divorcio)

h) Reconciliación de los cónyuges (en el divorcio)

i) Compromiso en árbitros

j) Muerte de alguna de las partes (respecto de Derechos personalisimos)

k) Confusión de Derechos ( Actor y demandado son una misma persona)

l) Remisión de deuda

m) Simulación

n) Allanamiento.

B) (Características)

1. Opera desde el emplazamientohasta antes de la conclusión de la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.

2. El término que se requiere que transcurra es de 180 días hábiles, contados a partir de la notificación de la última determinación judicial.

3. Requisito indispensable para su operación: inactividad procesal, derivada de la no promoción de cualquiera de las partes.

(pp.148- Teoría Genral del Proceso-Arellano- KB405 A73 1999)

IX. Sentencia (Becerra)

A. Resolución del órgano jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre partes.

1.

B. Naturaleza Jurídica.- Consiste en señalar la terminación de la actividad de las partes dentro del proceso.

Ugo Rocco.- El contenido jurídico de la actividad de las partes en el proceso se agota en exigir cada uno de los actosjurisdiccionales que constituyen el contenido de la obligación jurídica correspondiente del Estado, y en la realización de todos aquellos actos procesales que constituyen el presupuesto para la producción de los actos de los orgános jurisdiccionales.

Por lo tanto las partes han satisfecho todas las actividades que son necesarias a la consecución del fin que pretenden, o sea la prestación de laactividad jurisdiccional para que el Estado declare vinculativamente los intereses protegidos por el Derecho Objetivo, surge la obligación del Estado, de realizar el acto en que concentra su función jurisdiccional: la sentencia.

2. (Alsina, 258).

a) La Ley establece las formas que deben revestir las distintas sentencias, tanto en su redacción (formalidades extrínsecas), como en su contenido(formalidades intrínsecas). Ellas tienen por objeto asegurar la recta administración de la justicia, obligando al Juez a examinar debidamente la cuestión litigiosa y a expresar los fundamentos de su decisión a fin de que los litigantes conozcan los motivos que determinaron el fallo.

b) El cumplimiento de esas formas esta impuesto imperativamente y, en consecuencia, su omisión es causa de nulidadde la sentencia, salvo algunos casos en que excepcionalmente la Ley es la jurisprudencia no han considerado indispensables determinados requisitos.

3. (Alsina 255-256)

A) Definitivas. Ponen fin al litigio y se dictan después de Grabado este por demanda y contestación, luego de examinada la prueba si la cuestión no se declarase de puro Derecho. Sus efectos son extraprocesales, impiden la...