Alegatos

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
DEL DISTRITO JUDICIAL
PRESENTE.

LIC. XXXXXXXXXXXXXXXXX, con la personalidad que tengo   debidamente acreditada, dentro de los autos de la causa penal cuyo número se cita al rubro, ante Usted, C. Juez, con el respeto debido respeto comparezco y expongo:

          Que vengo por medio del presente escrito, y dentro del término constitucional, aformular los correspondientes Alegatos, a favor de mi representado XXXXXXXX a quien se le instruye la causa penal al rubro citada por el ilícito de FRAUDE; los cuales solicito a su Potestad, los tome en cuenta al momento de resolver el presente termino, mismos que formulo desde luego en los siguientes términos:

ANTECEDENTES:
DETERMINACION Y PRUEBA DE LOS HECHOS
PRIMERO.- Las denuncias de lossupuestos agraviados carecen de todo valor, toda vez que al hacer un análisis minucioso de la causa penal que nos ocupa el caudal probatorio que obra en autos nos remite a un análisis pormenoriza que obliga a estudiar cada denuncia por separado y darle el valor probatorio y los alcances legales a que haya lugar.
En primer lugar contamos con la denuncia presentada en conjunto de los agraviados JUANCARLOS PEREZ MALAGA, ANDRES XALA JIMENEZ, VIRGINIA COBIX CAIXBA, MANUEL PUCHETA MORINCHEL Y ERNESTINA IXTEPAN IGNOT, visible a fojas 25,26,27,28,29,30,31,32 y 33, de fecha 28 de Abril del año 2010, las cuales fueron ratificadas en fechas 3 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 18 de Mayo del año 2010 y 18 de Mayo del año 2010respectivamente, quienes en la parte que nos ocupa e interesa manifiestan en su escrito inicial de denuncia visible a foja 25 -32 lo siguiente:
“HECHOS”
1.-Aproximadamente a fines del mes de Junio del Año 2004, después que hicimos un plantón frente a Palacio de Gobierno en la Capital de Xalapa, ver, del cual adjuntamos recorte de periódico de DIARIO DE XALAPA, del 1º de Junio del año …..” “En la Plaza lerdose nos acercó el SR. JOEL SANTOS ANTONIO, quien dijo ser representante del Sr. JORGE FARFAN GARCIA y nos invitó para que nos uniéramos a ellos y nos aseguró que en un mes nos entregarían nuestras concesiones y ahí mismo se concertó una reunión con el Sr. JORGE FARFAN GARCIA….”
2.- …”y se conformó nuestro grupo quedando al frente el Sr. JESUS SIXTECO GONZALEZ, y en esa misma reunión , y tanto elSr. JOEL SANTOS ANTONIO Y JORGE FARFAN GARCIA, nos prometieron que en un mes como máximo nos entregarían nuestras concesiones”…” y les cooperamos a través de nuestro delegado y Representante del Grupo Sr. JESUS SIXTECO GONZALEZ y asi cooperamos cada una diversas cantidades…” …”Y que algunos de nosotros hicimos entrega al Sr. JESUS SIXTECO GONZALEZ y otros a la cuenta de BANAMEX….. cuyo titulares el Sr. JORGE FARFAN GARCIA.
Continuando con el análisis del material probatorio aportado en autos encontramos las ratificaciones de los agraviados las cuales fueron ratificadas en fechas 3 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 17 de Mayo del año 2010, 18 de Mayo del año 2010 y 18 de Mayo del año 2010 respectivamente, quienes al hacer su deposición ratificansus señalamientos en contra de JORGE FARFAN GARCIA a quien reconocen como la persona a quienes ellos efectuaron personalmente las cantidades que señalan en su escrito inicial de denuncia.
Al entrar al análisis de las probanzas anteriores se desprende que en ningún momento los deponentes SEÑALAN A DANIEL ROBERT TOTO como participe en forma alguna en el ilícito de FRAUDE, lo cual cobrafuerza pues al entrar al estudio de las constancias procesales y recibos que obran en autos a fojas: 39 a 97 NO SE ENCUENTRAN INDICIOS DE LA PARTICIPACION DE DANIEL ROBERT TOTO EN EL ILICITO DE FRAUDE QUE NOS OCUPA.
Lo anterior nos arriba a la conclusión de que los deponentes al comparecer a este H. Juzgado falsearon la verdad de los hechos con el objeto de obtener algún beneficio.
Es...