alegatos

HERNADEZ ROMERO LUIS ALBERTO
VS
BANCO PROVINCIAL DEL NORTE Y OTROS.
JUICIO ORDINARIO CIVIL
USUCAPION
EXPEDIENTE: 520/10

C. JUEZ TERCERO CIVIL DE
ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

HERNANDEZ ROMERO LUIS ALBERTO, promoviendo con la personalidad que tengodebidamente reconocida en el juicio que al rubro indica, ante usted y con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y encontrándome en tiempo y forma vengo a formular de mi parte los siguientes:

ALEGATOS
1.- Con fecha seis de septiembre del año próximo pasado el suscrito reclame de los demandados las prestaciones que se indican en mi escritoinicial de demanda lo cual en obvio de inútiles repeticiones me remito a lo ahí expresado en razón de que a operado a mi favor la Usucapión respecto del bien inmueble motivo de la presente controversia toda vez que es suscrito e poseído el citado inmueble en los términos y condiciones que para el efecto señalan los artículos 5.127, 5.128, 5.129 y el 5.130 del Código Civil vigente en el Estado de Méxicoesto es que el suscrito he poseído el referido inmueble en concepto de propietario de forma pacífica, continua, y públicamente y a través de justo título por más de cinco años por lo cual se a consumado la usucapión a mi favor del inmueble motivo de la presente Litis.
2.- Seguido que fue el procedimiento y como su Señoría se puede percatar a los demandados se les tuvo por contestada lademanda incoada en su contra en sentido negativo ahora bien y atendiendo el contenido del artículo 1.252 y 1.253 del Código de Procedimientos Civiles en vigor los cuales establecen claramente las causas procesales que deben asumir las partes en toda contienda judicial, evidencia que mis colitigantes no dan cumplimiento a los artículos antes invocados en razón de que estos se abstuvieron de ofrecerprueba alguna de su parte dentro de los términos fijados por este órgano jurisdiccional por tal motivo es procedente condenar a los demandados al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones reclamadas a estos en el presente juicio.
3.- Ahora bien y como el suscrito fue el único que ofreció pruebas de su parte a través de mi escrito diverso de fecha once de agosto del año dos mil seis, locual en obvio de inútiles repeticiones me remito a lo ahí señalado, luego entonces resulta claro para su Señoría que con los medios de prueba que me fueron admitidos y desahogados dentro de los plazos concedidos a las partes para ello, el suscrito acredite fehacientemente que ha operado a mi favor la acción real de Usucapión respecto del inmueble ubicado en el Lote treinta y tres, manzana ocho,de la Colonia Indeco Santa Clara de este Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, por haber poseído dicho inmueble por el tiempo y condiciones establecidas en el Código Civil vigente en el Estado de México, esto es que dicha posesión la detento en concepto propietario, de forma pacífica, continua y públicamente por que dicha posesión la adquirí y disfruto en concepto de propietario desdehace más de cinco años y la cual está fundada en justo título ósea en el contrato de compraventa de fecha veinte de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, situación que se corroboro plenamente con la declaración vertida ante este H. Juzgado por los señores EMILIO ARELLANO GOMEZ y FERNANDO MEDINA CASTRO en fecha treinta y uno de agosto del año en curso los cuales al ser interrogados por elpersonal adscrito a este H. Juzgado son contestes y congruentes en sus respetivas declaraciones al hacer del conocimiento de este H. Juzgado que el suscrito es quien ha poseído el inmueble motivo de la presente Litis en forma pacífica, pública, continua, de buena fe y a título de dueño y que además mi posesión está fundada en justo título asimismo es suscrito con la prueba de reconocimiento de...