alegatos

 EXPEDIENTE: 515/2012


C. JUEZ MIXTO DE CUANTIA MENOR Y
JUICIOS ORALES DE JILOTEPEC, MEXICO.
PRESENTE.


AGUSTIN ALCANTARA NIETO y FELISA MONROY ALMARAZ, por nuestro propio derecho y con la personalidad que tenemos acreditada en autos de la manera masa atenta comparecemos para manifestar:

Que venimos por medio del presente ocurso en tiempo a formular alegatos en el presentejuicio los que se expresan de la siguiente manera:

A L E G A T O S

Que mediante escrito inicial comparece el LIC. MARIO ERNESTO SOSA RAMIREZ en su carácter de endosatario en propiedad, demandando en la vía ejecutiva mercantil, derivada de la acción cambiaria directa, a demandar el pago de un documento de los conocidos como (pagaré) al C. AGUSTIN ALCANTARA NIETO y aval solidario a la C.FELISA MONROY ALMARAZ, radicándose dicha demanda bajo el expediente número 515/2012 ante este H. Juzgado, quien reclama el pago de la suerte principal que asciende a un monto de $37,000.00 (TREINTA SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.) así como el pago de intereses moratorios al 7% mensual y el pago de gastos y costas judiciales, una vez que se nos requirió de pago, y se nos corrió traslado de dicha demandahicimos valer excepciones y defensas que consideramos pertinentes.


Ahora bien se alega en el presente escrito que la acción intentada por la parte actora en este juicio es totalmente improcedente, en atención a las excepciones y defensas que se hicieron valer al dar contestación a la demanda instaurada en nuestra contra y que fue la contemplada en la fracción VI del artículo 8 de la Leyde General de Títulos y Operaciones de Crédito, que consistió en la alteración del texto del documento, excepción y defensa que fue debidamente acreditada con la prueba pericial en materia de grafoscopia por parte del perito LIC. MA. DEL CARMEN CAMELIA NOGUEZ CUEVAS, quien determino la alteración del documento base de la acción de que se encuentra alterado en cuanto al 7% que aparece en eldocumento base de la acción, por lo tanto la prestación reclamada por el actor en su escrito inicial marcad con el numero dos es totalmente improcedente en b ase en que se demostró de que no se pactó ningún interés además de que el porcentaje que aparece con el numero 7 (siete) fue alterado.

Por otro lado la acción que intenta el actor no quedo debidamente acreditada, y correspondiente a laprestación marcada con el número uno, en virtud de que se acredito la excepción y defensa contemplada en la fracción VIII, del artículo 8 de la Ley de General de Títulos y Operaciones de Crédito y que consiste en la quinta o pago parcial, y el deposito del importe del documento, lo anterior quedo debidamente acreditado con los nueve recibos que ofreciera como medios de prueba en mi escrito decontestación de demanda mismos que expidiera el actor MARIO ERNESTO SOSA RAMIREZ, y que hacen un total de $37,000.00 (TREIENTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.) que es la cantidad que se reclama como suerte principal, y dicho recibos fueron expedidos por el actor por concepto de pago parcial en el juicio ejecutivo mercantil 515/2012, que es el mismo expediente que se ventila en este H. Juzgado, además de que losrecibos a que hago alusión fueron ratificados en audiencia de fecha 23 de agosto del año en curso, ante la presencia judicial por el actor y que se le pusieron a la vista, y únicamente refiere dicho actor que no reconoce en cuento a su contenido y firma los dos primeros mencionados, al no haber tenido conocimiento de la deuda, sin embrago si reconoce el contenido y firma de los siete documentosrestantes, pero lo es también de que se acredito con la prueba pericial de que estos dos recibos que hace referencia el actor que no reconoce, si fueron expedidos de su puño y letra, y su firma o rubrica corresponde a su persona, por lo tanto dicha acción intentada por el actor se demostró su improcedencia porque se pagó dicha deuda de $37,000.00 (TREINTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.) con los...