alegatos


EXP. NO. 955/2013

DEMANDA DE AMPARO
ALEGATOS

GERARDO SÁNCHEZ MARTÍNEZ
VS.
DELEGADO EN PUEBLA CONDUSEF



C. JUEZ SEPTIMO DE DISTRITOEN EL ESTADO DE PUEBLA



GERARDO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, por mi propio derecho, promoviendo en el Expediente que al rubro se indica, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:Que vengo con el presente escrito, al tiempo de celebrarse este día la AUDIENCIA DECONSTITUCIONAL, a ofrecer los siguientes:

ALEGATOS

Establezco, en primer término mi total y absolutaobjección y rechazo al contenido del “Informe Justificado”, formulado por la autoridad responsable de fecha dieciocho de julio de dos mil trece, en el que expresa particular enfasis en que el presentejuicio sea sobreseido con fundamento en los dispuesto por el artículo 61 fracción XIX de la Ley de Amparo vigente, toda vez de que advierte la interposición ante la CONDUSEF del recurso de revisión porparte del hoy quejoso, precisando que fue en el mismo día en que esta presentada la presente demanda de garantías, invocando en tal aspecto, esta vez si, su fundamentación y motivación e incluso hastauna determinada tesis jurisprudencial, para tratar de basar su dicho, previo AD CAUTELAM de responder a los conceptos de violación.
Al respecto manifiesto que la autoridad responsable fue omisapretendiendo engañar a su Señoria exhibiendo a foja 25 de los autos del expediente administrativo que al “Informe Justificado” se agrego, la documental pública que difiere de la que al quejoso le recepcionoel propio conciliador designado FRANCISCO JAVIER FLORES TORRES, alegando que en su dependencia no existe una OFICIALIA DE PARTES que diera ingreso legal al RECURSO DE REVISION, razón que refrendo midesconfianza en el proceder de estas autoridades delegacionales, mismas que se niega a reconocer y acatar los más elementales procedimientos establecidos hasta en su propia Ley de Protección y...