alegatos

 SANCHEZ FRAGOSO JACQUELINE KAREN
VS
COREV DE MEXICO, S.A DE C.V.
EXP. 51/2012

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRECE DE
LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
DEL DISTRITO FEDERAL.

PRESENTE.



LIC. ‘””””””””””en mi carácter de apoderado legal de la parte actora, con personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos del juicio al rubro indicado, con el debido respetocomparezco y exponer:


Visto el estado procesal que guardan los autos, y una vez que a la fecha no existen pruebas pendientes por desahogar, de conformidad con los artículos 884 y 885 de la Ley Federal del Trabajo, vengo a formular los siguientes:

A L E G A T O S


1.- Mediante escrito de fecha 13 de diciembre del 2011, en el cual se demando a COREV DE MEXICO, S.A. DE C.V., HERNANDOSUAREZ RODRIGUEZ, SEBASTIAN CAMMAERT Y CORRADO MONTALTI, ejercitando como acción principal el cumplimiento del contrato individual de trabajo por tiempo indeterminado con efectos de reinstalación forzosa, salarios vencidos, prima de antigüedad, tiempo extraordinario, descansos obligatorios, vacaciones, prima vacacional, aguinaldo, fondo de ahorro, reparto de utilidades, en virtud de que el actorfue despedido de su trabajo injustificadamente, así como demás prestaciones que se mencionan en el escrito de demanda. Debo precisar que el actor ingreso a prestar sus servicios para COREV DE MEXICO, S.A. DE C.V; HERNANDO SUAREZ RODRIGUEZ, SEBASTIAN CAMMAERT Y CORRADO MONTALTI, con fecha 16 de julio de 1998, con un salario diario de $254.00 La actora desempeño como última categoría la deasistente de exportaciones desempeñando la función de asistencia personal del director, encontrándose bajo la subordinación del codemandado físico el C. CORRADO MONTALTI. La actora laboro en una jornada comprendida de las 08:00 a las 20:00 horas de lunes a viernes descansando los días sábado y domingos, disfrutando con una hora diaria para tomar sus alimentos. Con fecha 30 de noviembre del 2011aproximadamente a las 12:45 horas, la actora fue despedida de su trabajo.


2.- Con fecha 02 de marzo del 2012 se celebro la audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas. En la etapa de Demanda y Excepciones la parte actora ratifico su escrito inicial de demanda. La demanda COREV DE MEXICO, S.A. DE C.V., al dar contestación a la demanda, misma que pretendióabsolver la relación de trabajo, señalando que la relación con la actora fue únicamente con esta empresa, señalo que desempeño la categoría de ASISTENTE DE EXPORTACIONES que devengo un último salario diario de $254.00 pesos, que laboro en una jornada de trabajo comprendida de las 08:00 a las 16:00 horas de lunes a viernes, contando con una hora intermedia para descansar y tomar sus alimentos fuera delcentro de trabajo descansando los días sábados y domingos, misma negó el despido y ofreció el trabajo en las mismos términos y condiciones que venia desempeñando, en el mismo escrito interpuso incidente de acumulación derivado del juicio numero 934/2011 radicado en la Junta Especial Numero Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje en el manifiesta que se presentan los supuestos del artículo 766de la Ley Federal del Trabajo, el cual esta H. Junta declaro improcedente el incidente planteado por la demandada ya que el hecho generador es diverso, en audiencia de fecha 19 de abril del 2012, misma señalo fecha para que se llevara a cabo la reinstalación de la hoy actora la C. SANCHEZ FRAGOSO JACQUELINE KAREN el día 25 de mayo del 2012 a las 10:00 horas, dicha diligencia no se llevo a cabo porla razón actuarial de fecha 25 de mayo del 2012 el cual se desprende que los autos le fueron turnados de forma extemporánea. En fecha 5 de junio del 2012 se celebro la audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas en su etapa de Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, y toda vez que no se encontraban notificados los demandados se suspendió la audiencia...