Alegatos

CASO : 29-2012.
Denunciado:Widmer Quispe Crisóstomo
Delito :Violación de la Libertad Sexual

DISPOSICIÓN Nº 02-2012-MP-FPM-HUAYLLAY.
ARCHIVO DEFINITIVO
Cerro de Pasco, veintinueve de agosto
de dos mil doce.-

DADO CUENTA: La Carpeta Fiscal que contiene la investigación preliminar, en contra de Widmer Quispe Crisóstomo, por la presunta comisión del delito Contra La Libertad, en su modalidadde Violación de la Libertad Sexual, previsto y sancionado por el primer párrafo del Art. 173 numeral 2 del C.P. y por la presunta comisión del delito de secuestro previsto en el artículo 152 de la norma sustantiva penal, en agravio de la menor de edad de iniciales K.D.C.L. (13)

ATENDIENDO:
PRIMERO: Hechos materia de imputación.- De la denuncia por acta interpuesta por Eladio Cóndor Gallardo setiene que, el día domingo 22 julio 2012 aproximadamente a las 17:00 horas, la presunta agraviada de iniciales K.D.C.L. salió de su casa ubicada en el Jr. Progreso s/n frente al mercado, con dirección al negocio de su mamá ubicado en la plaza de Ninacca; sin embargo, la menor nunca llegó, por lo que creyeron que se había ido con sus amigos, siendo las 18:oo empezaron a buscarla porque no llegabaa su casa, iniciando nuevamente la búsqueda al día siguiente a las 04:00 horas y ante la presión sus dos hijas menores expresaron que Widmer Quispe Crisóstomo siempre las atajaba cuando iban a comprar y que las invitaba a subir a su motocar, motivo por el que la señora Floricia Cóndor Gallardo hermana mayor del denunciante, se acercó al domicilio del denunciado siendo las 07:30 aproximadamentedel día 23 julio 2012 con una de las menores que conocían el domicilio de este, al entrevistarse con él, menciono que la menor agraviada no se encontraba con él, y aproximadamente a las 09:45 horas recibieron una llamada de la presunta víctima, llamada que realizó a su hermano de 16 años de edad mencionándole que se encontraba en el distrito de Carhuamayo y al llegar al mencionado lugar laencontraron en el Jr. Arica de Carhuamayo.

SEGUNDO: Tipicidad del Delito de violación sexual imputado.- Los hechos denunciados guardan relación con el tipo penal establecido en el primer párrafo del Art. 173 numeral 2 del C.P., que establece: “El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primerasvías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 2) si la victima tiene entre diez año de edad y menos de catorce, la pena será no menor de treinta años, ni mayor de treinta y cinco”

TERCERO: Análisis de los hechos en relación al tipo penal investigado.- A efecto de pronunciarse sobre el tipo penal denunciado, contra la libertad sexual, resulta necesariodefinir la “libertad sexual” como la capacidad de toda persona para comportarse como a bien tenga en la actividad sexual, es decir, que es la capacidad que tiene el individuo de elegir libremente, el lugar, el tiempo, el contexto y la otra persona para relacionarse sexualmente. En ese sentido, el profesor Roy Freyre la define como la voluntad de cada persona de disponer espontáneamente de su vidasexual, sin desmedro de la convivencia y el interés colectivo.

En ese contexto, a efecto de determinar la configuración del delito en el presente caso, es necesario establecer si el investigado Widmer Quispe Crisóstomo ha sostenido relaciones sexuales con la agraviada; para ello analizaremos cada uno de los elementos de convicción siendo los siguientes: 1).Certificado médico legal Nro.001598-L de fecha 24 julio 2012 obrante a folio 17, evaluación en la que concluye que la peritada presenta equimosis violácea de 3,5 cm. de diámetro en cara anterior de muslo izquierdo ocasionado por agente contundente duro prescribiéndole un día de atención facultativa por cuatro días de incapacidad médico legal. 2) Certificado médico legal Nro. 001625-IS por integridad sexual de fecha 27/07/2012,...