alegatos





“EJECUCION DE LAS PENAS.”

IGNACIO MANUEL IZQUIERDO ANIVARRO

POR:
ALEJANDRA VARGAS VAZQUEZ.

SALON: 103
HORARIO: 13:00 A 14:30




UNIDAD 1: TEORIA DE LA PENA
EL IUS PUNIENDI
Es el derecho que tiene el Estado de imponer y aplicar penas. Ello en funciónde un acuerdo de voluntades entre los gobernantes y los gobernados (contrato social).
ARTICULO 21 CPEUM.- (9º. párrafo) la seguridad pública es una función a cargo de la federación, el distrito federal, los estados y los municipios, que comprende la prevención de los delitos; la investigación y persecución para hacerla efectiva, así como la sanción de las infracciones administrativas, en lostérminos de la ley, en las respectivas competencias que esta constitución señala.

PRINCIPIOS LIMITATIVOS DEL IUS PUNIENDI:
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.-
El principal exponente fue Feuerbach, quien definió los tres principios en que se asienta: 1) nula pena sin ley (garantía penal), 2) nula pena sin crimen (no hay pena sin delito), 3) nulo crimen sin pena (garantía criminal, no hay delito sino estapreviamente establecido en la ley)
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD.-
Señala que el derecho penal es de intervención mínima o de ultimo ratio y tiene un carácter subsidiario (porque si se puede resolver por otra vía o esfera no se lleva a la penal y fragmentario (porque no sanciona todas las conductas sino las más graves, las que el estado determino que más afectan a la sociedad y debía dárseles elrango de delitos o tipos penales. ART. 17 CPEUM

CONCEPTO DE PENA
La pena es la consecuencia última de delito. Por pena se entiende la ejecución real y concreta de la punición que el Estado impone a través del órgano jurisdiccional correspondiente (juez penal), con fundamento en la ley, al sujeto del que se ha probado su responsabilidad penal por la comisión del delito.
Tanto la norma que prevéel delito como la pena y el tribunal deben existir previamente.

EVOLUCION DE LA PENA
El estudio de la pena corresponde a una de las ramas de la criminología, la penología, la cual profundiza en su estudio e incluye sus antecedentes históricos hasta llegar a conclusiones sobre la efectividad o inutilidad de las penas.
La pena nace como venganza y con el tiempo se transforma y adquierediversos propósitos y caracteres. En la antigüedad importaba castigar con el fin de reprimir, eliminar al delincuente y provocar una reacción de escarmiento. Se creía que cuanto más cruel fuere una pena, más eficaz seria.
Posteriormente surgieron otras penas, como los trabajos forzados, las penas corporales que causaban dolor físico y afectación psicológica y las infamantes que causaban descreditosocial, (pintar el rostro vestir ridículamente), ya que se creía que con la vergüenza escarmentaría el sujeto. También existió la pena pecuniaria, pero generalmente como accesoria.
Cuando las ideas humanistas empiezan a influir en quien imparte justicia, la pena tiende a corregir más que a castigar severamente. La influencia de Cesar Becaria, quien rechazo la crueldad y la larga duración de lapena entre otras muchas cosas fue decisiva.
Actualmente la pena se encuentra en un periodo científico, se intenta castigar no solo para causar afectación al sujeto, sino también con el fin de readaptarlo y proteger a la sociedad; así, en la pena se ve un tratamiento.

CLASIFICACION DE LAS PENAS
POR SUS CONSECUENCIAS:
A) REVERSIBLES.- son reversibles cuando la afectación que se causa alsujeto que la sufre, dura el tiempo en que el sujeto recobra su situación anterior y las cosas vuelven al estado en que se encontraban. Ejemplo: multa
B) IRREVERSIBLES.- cuando la afectación, impide que las cosas vuelvan al estado anterior. Ejemplo: pena capital, pena corporal: mutilaciones, marcas.
POR SU APLICACIÓN:
A) PRINCIPAL.- la que impone el juzgador a causa de la sentencia, es la...