Alegatos

1

2 Exp. Nº 52-0818

Sec. Mendoza Vasquez
Sumilla: FORMULA ALEGATOS Y SOLICITA USO DE LA PALABRA.

AL SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA

OMAR ALBERTO FIGUEROA CAMACHO, en el proceso que se me sigue por el delito Contra el patrimonio – estafa, en agravio de Myriam Rosler Sifnaidel, a Ud.,digo:

Que, estando al estado del proceso formulolos presentes ALEGATOS, solicitando se me ABSUELVA de la Acusacion Fiscal y se tenga presente lo que exponemos para tal fin, todo de acuerdo a los argumentos de hecho y derecho que expongo :

1. Su despacho deberá tener en consideración de acuerdo con los documentos incorporados al proceso que en ningún momento se le ofreció a la supuesta agraviada, un pasaje a la ciudad de Pucón en Chile,menos la citamos a los ambientes del Hotel Roosevelt para hacerle entrega del supuesto premio, lo que sucedió fue otorgarle por su participación en un evento cupones para hacer uso de ellos en hoteles .
2.
3.
4.
5.
6. empresa R & R ARTES GRAFICOS ASOCIADOS S.A.C., tiene como actividad comercial la realización de los servicios gráficos de pre-prensa como es el diseño,diagramación, retoque, fotomontaje, filmaciones, prensa, soluciones digitales para documentos de ingeniería y demás señaladas en nuestra constitución de empresa.

7. La empresa demandada como consecuencia de nuestras relaciones comerciales, nos solicitó una serie de impresiones las cuales fueron cumplidas conforme se aprecia de la descripción que figura en ambas facturas señaladas en nuestro petitorio,adeudándonos la suma de US$ 2,176.51 (DOS MIL SETENTA Y SEIS Y 51/100 DOLARES AMERICANOS), facturas que debieron ser canceladas en el momento de entregarnos los trabajos solicitados pero que a la fecha aún no han sido canceladas.

8. Que, con fecha 17 de agosto del 2006, cumplimos con remitirle una carta notarial a su domicilio consignado en las facturas, solicitándoles el pago de lasobligaciones materia de nuestra demanda, habiéndose dejado constancia en dicha carta que se cumplió con dejarle la misiva debajo de la puerta, ante la negativa de ser recibida por la persona que los atendió. Es más hemos verificado en la SUNAT y Telefónica, el domicilio exacto es la calle Bolognesi Nº 147 (altura cuadra 6 y 7 de la Av. José Pardo), distrito de Miraflores, de manera que no obstante dichamisiva ellos se niegan a cumplir con su obligación por ende estamos recurriendo a su despacho para obtener tutela efectiva, de acuerdo a nuestra pretensión.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparamos nuestra demanda en los Arts. 424, 425, 546 inciso 7, 551, 554 y 555 del Código Procesal Civil. Además en los Arts. 1219, 1220, 1241 y 1242 del Código Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Encalidad de medios probatorios, ofrecemos los siguientes:

1. El mérito del original de la factura Nº 001-0003313 del 14 de diciembre del 2005, por la suma de US$ 462.91 (cuatrocientos sesenta y dos y 91/100 dolares americanos).
2. El mérito del original de la Factura Nº 001-0003319 de fecha 14 de diciembre del 2005, por la suma de US$ 1713.60 (mil setecientos trece y 60/100 dólaresamericanos).
3. El mérito de la carta notarial de fecha 17 de agosto del 2006, remitida al domicilio de la demandada y de acuerdo a lo consignado en las facturas.
4. El mérito de la impresión de consulta realizada en las páginas amarillas en la que figura el domicilio de la demandada y sus números telefónicos.
5. EL mérito del reporte de búsqueda de SUNAT, en la que se puede verificar eldomicilio fiscal de la demandada aún cuando se encuentra en situación de no habido.
6. El mérito de la Declaración de parte que deberá absolver el representante legal de la empresa demandada, de acuerdo al pliego que en sobre cerrado se acompaña.

V.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio es la suma de US$ 2,176.51 (DOS MIL CIENTO SETENTA Y SEIS Y 51/100 DOLARES AMERICANOS)....