Alegoria. Matadero y malasangre

Trabajo Practico n 3
Alegoría

“El matadero”, “La Malasangre”.





Profesor: Miguel Angel Maich
Alumno/a: M. Luciana Lo Presti
Curso: 6to Cs. Naturales
Fecha de Entrega: 29/4



Parte 1: Alegoría
2)
Autor
Definición
Todorov
La alegoría responde a una totalidad y no a cada metáfora explicita. Se opone al sentido literal. Existen 3 grados:
Evidente--> se muestra la alegoría en su sentido maspuro
Ilusoria--> el lector le da sentido alegórico, fantástico
Vacilante--> el lector vacila, duda entre interpretación alegórica y lectura literal
Lodge
La alegoría es una forma especializada de narrativa simbólica, que insiste en ser descifrada en termino de otro significado, es decir, no literal.
En las obras literarias no alegóricas, la alegoría aparece en relatos como sueños o historiascontadas. En cambio, en las fábulas didácticas o satíricas la alegoría es el recurso narrativo central.
Durand
La alegoría es la traducción concreta de una idea difícil de expresar en forma simple, es la representación de una idea abstracta. Una vez hecha la traducción, se abandona la alegoría ya que una vez interpretada, pierde su función
Cella
La alegoría es la transmisión de un mensaje en clave, elcual posee tal complejidad que parece ser imposible aludir a ello en forma directa. Forma una unidad compleja por lo que resulta “intraducible”
Fletcher
La alegoría es decir una cosa que significa otra, tiene una doble intención que puede interpretarse o no pero adquiere mayor riqueza cuando es comprendida.


3) -La alegoría es lo opuesto al sentido literario (todos)
-En la fábula se encuentra a laalegoría en su sentido mas puro con un fin didáctico (todorov y Lodge)
-Puede ser comprendida (Durand y Fletcher)
-No se capta de fácilmente (todos)
-Responde a una totalidad (Todorov y Cella)

4) La alegoría es la representación de una idea abstracta. Aparece de forma evidente en la fábula. Trata de hacer visible lo conceptual, por lo que se opone al sentido literario. Debido a esto, puede serinterpretada de distintas maneras, y no es fácil comprenderla.

Parte 2:
1)
1) Lluvias que impiden el ingreso de animales
2) Escasez de carne en Bs. As.
3) Descripción del matadero
4) Huida del toro
5) Degüello del niño
6) Caída del caballo del ingles
7) Llegada del joven unitario
8) Triunfo de Matasiete
9) Muerte del unitario

2)
a- Parte descriptiva-->Empieza: “El matadero de la Convalencia o delAlto, sitio en las quintas al sud de la Ciudad...”
Y finaliza: “Esto se notaba al principio de la matanza.”
Parte narrativa: desde el comienzo del cuento hasta el inicio de la parte descriptiva. Y vuelve a comenzar cuando la narrativa termina, desde “pero a medida que adelantaba, la perspectiva...” hasta “... el foco de la federación estaba en el matadero”

b- El personaje colectivo se refiere alpueblo, a la gente del matadero. Se los describe como personas brutales, fáciles de manipular por Rosas y el gobierno, crueles y violentos. Tienen gusto por la sangre. son capaces de hacer y ver cosas horribles solo para poder conseguir algo de carne.
Yo opino que este personaje tiene gran importancia debido a que el gobierno los quiere tener a favor, debido a que son una gran masa de personas.

c-El cuadro de costumbres es un subgénero propio de la literatura costumbrista en que se describen tipos populares y actitudes, comportamientos, valores, clase por medio de la descripción, con frecuencia nostálgica de los ambientes, costumbres, vestidos y tipos representativos de una sociedad.



Poslectura.

1) “La Malasangre”
a- El titulo de esta obra, “Malasangre” que significa carácter avieso ovengativo de una persona, se puede justificar de dos maneras. Una de ellas es debido a la época en la que se situa esta obra, en 1840, en la que Rosas estaba en el poder. El titulo hace referencia al color rojo, símbolo de los federales, en sus tropas, en la divina punzó y que remite también a la sangre, la violencia, la muerte.
Por otra parte también se puede considerar que el titulo de esta...