Alejandro Magno Y La Filosofía
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2012
Alejandro Magno y la filosofía
He llegado a la conclusión de que no puede tacharse de totalmente falso el interés que pudo haber tenido Alejandro Magno en la filosofía, por más de unarazón. Cierto es que en la antigüedad, la filosofía fue parte de la educación básica de los nobles y naturalmente que Alejandro no fue la excepción, por tanto infiero que buena parte de dichointerés pudo tener su origen en la educación inculcada durante su niñez. Esta formación educativa pudo haber sembrado en Alejandro el gusto y por la apreciación y respeto a las corrientesfilosóficas. Pero cabe mencionar que si bien Alejandro Magno se fascinó al contemplar la sabiduría de ciertos hombres, no aplicó del todo los principios filosóficos en sus empresas o en sudefecto, lo hizo en su muy particular forma de proceder.
He mencionado que desde su infancia, Alejandro (quizá involuntariamente) estuvo relacionado con filósofos, debido a la educaciónimpartida, sin embargo, una vez hecho un hombre, Alejandro gustó de rodearse de hombres sabios y charlas ecuánimes y elocuentes. No hubo exclusión en sus incontables viajes, en los cualessupo deleitarse de las teorías filosóficas que en aquellos lugares encontró.
No obstante la admiración de Alejandro Magno por la filosofía, muchos pudiesen tacharlo como un hombrepuramente ambicioso y materialista, hambriento de ninguna otra cosa más que de dominio, apartándolo considerablemente de un ser amante de la sabiduría. Pero, según Plutarco en su Moralia, aunAlejandro supo discernir esencialmente sobre sus propósitos de vida siendo el hombre que fue y los que pudo haber anhelado siendo un hombre como el sabio Diógenes.
Finalizando, mencionaréque probablemente existe un halo de ficción en la semblanza filosófica de Alejandro Magno, pero no me atrevería a descartar cualquier contemplación hacia este arte, el arte de amar el saber.
He llegado a la conclusión de que no puede tacharse de totalmente falso el interés que pudo haber tenido Alejandro Magno en la filosofía, por más de unarazón. Cierto es que en la antigüedad, la filosofía fue parte de la educación básica de los nobles y naturalmente que Alejandro no fue la excepción, por tanto infiero que buena parte de dichointerés pudo tener su origen en la educación inculcada durante su niñez. Esta formación educativa pudo haber sembrado en Alejandro el gusto y por la apreciación y respeto a las corrientesfilosóficas. Pero cabe mencionar que si bien Alejandro Magno se fascinó al contemplar la sabiduría de ciertos hombres, no aplicó del todo los principios filosóficos en sus empresas o en sudefecto, lo hizo en su muy particular forma de proceder.
He mencionado que desde su infancia, Alejandro (quizá involuntariamente) estuvo relacionado con filósofos, debido a la educaciónimpartida, sin embargo, una vez hecho un hombre, Alejandro gustó de rodearse de hombres sabios y charlas ecuánimes y elocuentes. No hubo exclusión en sus incontables viajes, en los cualessupo deleitarse de las teorías filosóficas que en aquellos lugares encontró.
No obstante la admiración de Alejandro Magno por la filosofía, muchos pudiesen tacharlo como un hombrepuramente ambicioso y materialista, hambriento de ninguna otra cosa más que de dominio, apartándolo considerablemente de un ser amante de la sabiduría. Pero, según Plutarco en su Moralia, aunAlejandro supo discernir esencialmente sobre sus propósitos de vida siendo el hombre que fue y los que pudo haber anhelado siendo un hombre como el sabio Diógenes.
Finalizando, mencionaréque probablemente existe un halo de ficción en la semblanza filosófica de Alejandro Magno, pero no me atrevería a descartar cualquier contemplación hacia este arte, el arte de amar el saber.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.