ALEJATOS BELEM
Páginas: 13 (3078 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2015
POR LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5.23 DEL C.P.C VIGENTE EN EL ESTADO DE MEXICO, SOLICITO EN ESTE ACTO COPIA DE LA VIDEO GRABACION DE LA AUDIENCIA PRINCIPAL.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 8 CONSTITUCIONAL, SOLICITO ME EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONTESTACION DE DEMANDA DEL ACTOR RECONVENCIONAL.
ALEGATOS
CON FUNDAMENTO POR LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5.61 FRACCION III DEL C.P.C FORMULODE FORMA ORAL LOS SIGUIENTES ALEGATOS CORRESPONDIENTES AL PRESENTE ASUNTO:
En fecha 29 de Septiembre del año dos mil diez, demande en el principal, el pago de una pensión bastante y suficiente para subvenir de los gastos de mi menor hijo de nombre GUILLERMO ENRIQUE de apellidos PARRA HERNANDEZ, así como de los de la suscrita; la guarda y custodia provisional y en su momento definitiva; el pagode la cantidad de $ 330, 725.02 TRESCIENTOS TREINTA MILSETECIENTOS VEINTICINCO PESOS por concepto de pago de alimentos que dejo de cubrir el hoy demandado, desde el momento en que abandono el domicilio conyugal, y de todo el año dos mil siete, y si bien a principios del 2008 a la fecha le proporciono apoyo económico dicha cantidad no resulta suficiente para sufragar todos los gastos demanutención y necesidades de mi menor hijo, ya que hasta este momento continuamos de arrimada en casa de mi señora madre y por ultimó, el pago de gastos y costas que se originen con la tramitación del presente litigio.
En auto de fecha treinta de Septiembre del año dos mil diez recayó a mi demanda un auto en el cual se me previno para establecer la vía correcta del procedimiento, misma prevención quefue desahogada en fecha cuatro de octubre del año dos mil diez.
El demandado en el principal dio contestación a la demanda, escrito en el cual promovió reconvención, en la cual demandó, la disolución del vinculo matrimonial, la guarda y custodia provisional y en su momento definitiva, régimen de visitas y convivencias, apercibimiento judicial para que le permita la convivencias con mi menor hijoy el pago de gastos y costas que origine el presente asunto.
En fecha veintiuno de Diciembre del año dos mil diez, la actora dio contestación a la reconvención interpuesta en su contra, y a la misma recayó un auto que determinó fecha para audiencia inicial, que fue suspendida con la finalidad de realizar platicas conciliatorias, misma que en la cual, el demandado en el principal no quisoacordar sobre el pago de la cantidad reclamado y del porcentaje de los alimentos, siendo estos puntos hasta el momento, los únicos sobre el cual no existe acuerdo entre las partes, ya que la suscrita no tiene inconveniente en terminar con el matrimonio que hasta el día de hoy la une con el demandado en el principal, pero estableciendo que el actor reconvencional fue el que abandono el domicilioconyugal, y no como lo pretende hacer creer el actor reconvencional que la suscrita fue el que lo corrió del domicilio, además de que no es la vía idónea para realizarlo.
El actor reconvencionista pretende hacer notar que soy la responsable de la separación de cuerpos, y que con ello le generara desprecio, desapego y abandono; y que desde esa fecha me niego a que el actor reconvencional conviva consu menor hijo, argumentos que resultan ser solo justificaciones absurdas ya que nunca le he negado su derecho de convivir con su hijo tal como ha quedado debidamente comprobado con el desahogo de la prueba testimonial a cargo de los C.C. LILIANA DELLANIRA SOLIS SALAZAR E ISAIAS PEREZ GARCIA personas a las que les consta que si existe convivencia entre el actor reconvencionista y el menorGUILLERMO ENRIQUE PARRA HERNANDEZ, se desprenden también fotografías en las que a su simple vista se puede apreciar que si convive el actor reconvencional con mi menor hijo, situación que se deberá tomar en consideración al momento de dictar sentencia.
Así mismo a foja numero 5 de su escrito de contestación de demandada y del expediente 1096/ 2010 a foja numero de forma espontanea el actor...
POR LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5.23 DEL C.P.C VIGENTE EN EL ESTADO DE MEXICO, SOLICITO EN ESTE ACTO COPIA DE LA VIDEO GRABACION DE LA AUDIENCIA PRINCIPAL.
CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 8 CONSTITUCIONAL, SOLICITO ME EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONTESTACION DE DEMANDA DEL ACTOR RECONVENCIONAL.
ALEGATOS
CON FUNDAMENTO POR LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5.61 FRACCION III DEL C.P.C FORMULODE FORMA ORAL LOS SIGUIENTES ALEGATOS CORRESPONDIENTES AL PRESENTE ASUNTO:
En fecha 29 de Septiembre del año dos mil diez, demande en el principal, el pago de una pensión bastante y suficiente para subvenir de los gastos de mi menor hijo de nombre GUILLERMO ENRIQUE de apellidos PARRA HERNANDEZ, así como de los de la suscrita; la guarda y custodia provisional y en su momento definitiva; el pagode la cantidad de $ 330, 725.02 TRESCIENTOS TREINTA MILSETECIENTOS VEINTICINCO PESOS por concepto de pago de alimentos que dejo de cubrir el hoy demandado, desde el momento en que abandono el domicilio conyugal, y de todo el año dos mil siete, y si bien a principios del 2008 a la fecha le proporciono apoyo económico dicha cantidad no resulta suficiente para sufragar todos los gastos demanutención y necesidades de mi menor hijo, ya que hasta este momento continuamos de arrimada en casa de mi señora madre y por ultimó, el pago de gastos y costas que se originen con la tramitación del presente litigio.
En auto de fecha treinta de Septiembre del año dos mil diez recayó a mi demanda un auto en el cual se me previno para establecer la vía correcta del procedimiento, misma prevención quefue desahogada en fecha cuatro de octubre del año dos mil diez.
El demandado en el principal dio contestación a la demanda, escrito en el cual promovió reconvención, en la cual demandó, la disolución del vinculo matrimonial, la guarda y custodia provisional y en su momento definitiva, régimen de visitas y convivencias, apercibimiento judicial para que le permita la convivencias con mi menor hijoy el pago de gastos y costas que origine el presente asunto.
En fecha veintiuno de Diciembre del año dos mil diez, la actora dio contestación a la reconvención interpuesta en su contra, y a la misma recayó un auto que determinó fecha para audiencia inicial, que fue suspendida con la finalidad de realizar platicas conciliatorias, misma que en la cual, el demandado en el principal no quisoacordar sobre el pago de la cantidad reclamado y del porcentaje de los alimentos, siendo estos puntos hasta el momento, los únicos sobre el cual no existe acuerdo entre las partes, ya que la suscrita no tiene inconveniente en terminar con el matrimonio que hasta el día de hoy la une con el demandado en el principal, pero estableciendo que el actor reconvencional fue el que abandono el domicilioconyugal, y no como lo pretende hacer creer el actor reconvencional que la suscrita fue el que lo corrió del domicilio, además de que no es la vía idónea para realizarlo.
El actor reconvencionista pretende hacer notar que soy la responsable de la separación de cuerpos, y que con ello le generara desprecio, desapego y abandono; y que desde esa fecha me niego a que el actor reconvencional conviva consu menor hijo, argumentos que resultan ser solo justificaciones absurdas ya que nunca le he negado su derecho de convivir con su hijo tal como ha quedado debidamente comprobado con el desahogo de la prueba testimonial a cargo de los C.C. LILIANA DELLANIRA SOLIS SALAZAR E ISAIAS PEREZ GARCIA personas a las que les consta que si existe convivencia entre el actor reconvencionista y el menorGUILLERMO ENRIQUE PARRA HERNANDEZ, se desprenden también fotografías en las que a su simple vista se puede apreciar que si convive el actor reconvencional con mi menor hijo, situación que se deberá tomar en consideración al momento de dictar sentencia.
Así mismo a foja numero 5 de su escrito de contestación de demandada y del expediente 1096/ 2010 a foja numero de forma espontanea el actor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.