Alemania Bajo El Regimen Nacionalista: Los Juicios De Nuremberg

Ana Lucía Forero G
-------------------------------------------------
COD: 200711081

Alemania bajo el régimen nacionalsocialista: Los juicios de Núremberg

Introducción:

A principios del siglo XX se vivieron una serie de acontecimientos bélicos que marcaron y cambiaron la historia del mundo entero. Entre dichos acontecimiento, y tal vez uno de los más importantes, se encuentra laSegunda Guerra Mundial, la cual abarcó un periodo de 6 años (1939-1945), en los cuales se vieron involucrados las grandes potencias del mundo, a decir: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Rusia, Italia, Japón y por supuesto Alemania. Dicha confrontación de países llevó a que la movilización militar fuera de gran envergadura, pero el factor que más marca dicho periodo es el gran número de muertes que sellegaron a reportar. Se llegan a calcular entre 50 y 70 millones de víctimas, las cuales no solo eran judíos o civiles, sino también combatientes. Aunque vale resaltar que los que más se vieron afectados, fueron los judíos europeos.
Dicha guerra fue liderada por Hitler bajo el Partido nacionalsocialista, el cual tenía como base el nacionalismo, el racismo y anti semitismo, el anti marxismo yantiliberalismo. Dicha ideología alemana se presentaba ya desde 1914, pero con Hitler se reforzó con la idea de una regeneración de Alemania y de la “raza aria”, como precondición a un futuro renacimiento y de la grandeza.
Para esto se crearon las conocidas leyes de Núremberg, las cuales fueron introducidas a la legislación alemana de la ideología racista y discriminadora de Hitler y de supartido para la protección del pueblo y del Estado, estableciendo así los principios jurídicos para la protección de la sangre alemana y del ciudadano alemán contra la degradación, el contagio, la mancilla, de los cuales la raza judía era el vehículo de transmisión según los nazis. Por lo tanto, se crea la teoría del enemigo, pues éste es un peligro interno y exterior, permitiendo así una reunificaciónsobre sí mismo de la sociedad y justifica una política de expansión.
Pero lo que de verdad nos importa en este trabajo no es contar qué fue lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial, sino analizar los procesos de enjuiciamiento posteriores a la guerra. En este caso serían los Juicios de Núremberg, que tuvieron lugar del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946, y donde se resolvió laresponsabilidad jurídica de los jerarcas nazis en la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Por lo tanto, se quiere evidenciar los debates que existen o existieron en torno a dichos juicios, en cuanto a la legalidad de los actos cometidos durante esta época en concreto. Por eso, mi pregunta problema será: ¿Qué son los juicios de Núremberg?. Cuando hago esta preguntan, quierohacer referencia a tres cosas muy importantes: 1. Su definición desde los diferentes autores, 2. Por qué se dieron y 3. Cuáles fueron sus consecuencias. Para responder a está, se hará una comparación entre 4 autores diferentes que tocan el tema, haciendo una breve síntesis de cada uno de ellos en cuanto a la definición, para posteriormente evidenciar las consecuencias directas en el ámbitojurídico-político, y por su puesto histórico. Los autores a trabajar serán los siguientes: Judith Shklar, Hannah Arendt, Iván Orozco Abad y Antonio García y José Luis Rodríguez.
Objetivos:
* Objetivo general: Conocer los juicios de Núremberg que surgieron a raíz de los crímenes cometidos contra la humanidad en la Segunda Guerra Mundial.
* Objetivos específicos:
* Conocer en quéconsistieron los juicios de Núremberg a partir de 4 autores específicos: Hannah Arendt, Antonio Fernández, José Luis Rodríguez, Judith Shklar, Iván Orozco.
* Identificar las implicaciones que tuvo el juicio de Núremberg en el ámbito jurídico.
* Identificar las implicaciones que tuvo el juicio de Núremberg en el ámbito social.
* Entender el por qué se dieron los juicios.
Tesis:
El...