Alexander Alberro Es

Alexander Alberro
Arte contemporáneo y contemporaneidad

La idea de que el arte contemporáneo pueda ser objeto del conocimiento histórico es
contraria a una aproximación intuitiva. Los historiadoresdel arte parecen mal equipados
para esta tarea porque el arte contemporáneo es por definición emergente, y no histórico
todavía. Tal vez el análisis del arte contemporáneo deba dejarse en manos delos
críticos, comisarios y artistas, todos los cuales cuentan con licencia para especular
mucho más libremente sobre una actividad que elude toda definición. Esta incapacidad
para concebir una historiadel arte contemporáneo –o de cómo el arte contemporáneo
pueda llegar a ser histórico– consiste simplemente en la imposibilidad práctica del
proyecto, dada la evidente diversidad del arte. El artecontemporáneo, parece desde esta
perspectiva, es demasiado plural como para ser historiado; de hecho, una historia del
arte contemporáneo, aunque llegara a lograrse, sería perjudicial para este arte porquelo
constreñiría.
Sin embargo, recientemente varios historiadores del arte han intentado
aprehender el arte contemporáneo históricamente. Distintos libros, algunos números
monográficos de revistascientíficas y vibrantes encuentros y foros intelectuales se han
enfrentado a este problema, con diversos grados de éxito. Este simposio se propone
participar en ese debate a partir de las preguntas: ¿quésignifica hoy “arte
contemporáneo”? ¿Se trata de un nuevo tipo de producción artística? ¿De un nuevo tipo
de actitud por parte del espectador? ¿O deberíamos decantarnos por nuevos tipos depatrocinio, por nuevas formas de exposición y distribución, a la hora de abordar el arte
contemporáneo?

Este simposio estudiará también el conjunto de estructuras y condiciones
sociales, políticas y económicasque habrían proporcionado el contexto para lo que el
arte contemporáneo y la contemporaneidad significan hoy. Algunos han sugerido que lo
contemporáneo equivale a la instalación de una época nueva...