Alexander y staub

CUADRO DE ACCIONES CRIMINALES SEGÚN ALEXANDER Y STAUB
La primera síntesis del pensamiento psicoanalítico en este dominio fue realizada por Franz Alexander. En 1928, publicó en Berlín El criminal y sus jueces, una obra escrita en colaboración con el abogado Hugo Staub, en la cual se afirmaba que el hombre es criminal por naturaleza, y se convierte en criminal social cuando no evolucionanormalmente hacia un estadio genital.
En función de esta teoría de los estadios, Alexander y Staub distinguían tres tipos de crímenes:
 Los crímenes de etiología psicológica (derivados de una neurosis edípica),
 Los crímenes de etiología sociológica (que resultaban de una identificación del yo, en general infantil, con el superyó de un adulto criminal)
 Los crímenes de etiología biológica(provocados por enfermedades mentales).
1.4.2. ALEXANDER & STAUB
Franz Alexander (1891-1964) & Hugo Staub (1885-1942) señalan que " todo hombre es innatamente un criminal, es decir, un inadaptado. Conserva en su plenitud esta tendencia durante los primeros años de la vida; la adaptación del sujeto a la sociedad comienza después de la victoria sobre el complejo de Edipo, en un periodo delatencia, que empieza entre el cuarto y sexto año de edad y termina en la adolescencia, es decir, el desarrollo del individuo sano y del criminal son, hasta ese momento, completamente iguales. Mientras que el individuo normal consigue durante el periodo de latencia, reprimir las genuinas tendencias criminales de sus impulsos, y dirigiéndolas en un sentido social el criminal fracasa en esta adaptación. Esdecir, que el criminal transforma en acciones sus instintos inadaptados a la sociedad" (Alexander & Staub; citados en Marchiori, 2005ª:215). [35]
Manifiestan que el neurótico y el criminal han fracasado con su incapacidad de resolver el problema de sus relaciones con la familia en un sentido social. Lo que el neurótico exterioriza simbólicamente y en síntomas inocentes para los demáshombres, lo realiza el criminal mediante acciones reales. [36]
Una característica de todos los neuróticos y de la mayor parte de los criminales la constituye el quedar incompleta la incorporación del  súperyo, fracasando la unión de éste con el yo en una formación unitaria. El súperyo se convierte en un cuerpo extraño. Queda una tendencia entre el yo y el súperyo, en la que el primero tiende a volver asu independencia frente al súperyo, admitiendo las tendencias primarias inadaptadas del ello.
Alexander & Staub denominan criminales neuróticos al grupo muy numeroso de delincuentes que en su estructura anímica muestran una semejanza interior con los enfermos de neurosis, es decir, que poseen el conflicto neurótico entre tendencias sociales y asóciales. Marchioiri (2005ª:218) nos dice queAlexander & Staub clasificaron a los criminales de la manera siguiente:
CLASIFICACIÓN DE ALEXANDER & STAUB |
TIPO | CARACTERÍSTICAS |
Criminal Neurótico* | Cuya conducta de enemistad social representa el punto de escape del conflicto que nace de influencias anímicas semejantes a las que producen la psiconeurosis y que tienen lugar durante la primera infancia o en la vida posterior(etiología psicológica). |
Criminal Normal* | De estructura anímica semejante al hombre normal, pero identificado por la educación con modelos criminales (etiología sociológica). |
Criminal averiado orgánicamente* | Además de estos dos grupos,  condicionados  psicológicamente,  otro  condicionado  orgánicamente:  el  de  los  criminales  a  causa  de  procesos  patológicos  orgánicos  (etiología biológica). |
Criminal Agudo | Delinquen no por pertenecer a un grupo determinado de hombres, sino por hallarse en condiciones tales que cualquier persona, puesta en la misma situación, infringiría la ley. |
* A estos tres grupos de delincuentes, proclives al crimen por una disposición (somática o psíquica) los llaman criminales crónicos, para diferenciarlos del gran número de personas...