Alfonso Perez Barroco Hoy

El concepto de barroco hoy
(The present-day concept of baroq ue)

Pérez Sánchez, Alfonso E.
Univ. Complutense
Fac. de Geografía e Historia
Dpto. de Hª del Arte (II)
Ciudad Universitaria
28040 Madrid

BIBLID [1137-4403 (2000), 19; 15-23]

En este estudio se analizan y examinan las diversas direcciones de interpretación que la crítica historico-artísti ca utiliza al referirse al Barroco. Desde laincertid umb re etimológica del término se presentan las aplicaciones a los
c omp ortamientos morales; la concepción del Barroco como una constante histórica que se contrapone al clasicismo
así como también se exponen las vinculaciones del Barroco con la iglesia y el poder en las tradicionalmente conside radas artes mayores: arquitectura, escultura y pintura.
Palabras Clave: Concepto. Barroco.Interpretaciones temáticas. Barroco histórico.

Historia- eta arte-kritikak Barrokoaz diharduenean erabili ohi dituen interpretazio-norabideak aztertzen dira lan ho netan. Hitzaren zalantzazko etimologiatik abiaturik, hainbat gai aurkezten dira bertan: jokabide moralekiko aplikazioak;
Barrokoa klasizimoari kontrajarritako historiaren konstantetzat hartzen duen ikusmoldea, bai eta Barrokoa elizarekineta
b oterearekin dituen loturak, tradizioz arte nagusia moldatu duten horietan: arkitektura, eskultura eta pintura.
Giltz-Hitzak: Kontzeptua. Barrokoa. Gaien interpretazioak. Barroko historikoa.

Dans cette étude on analyse et on étudie les différentes directions d’interprétation utilisées par la critique histori c o-artistique en se référant au baroque. A partir de l’incertitude étymologique duterme on présente les applications aux
c omp ortements moraux; la conception du Baroque comme une constante historique qui s’oppose au classicisme ainsi
que l’on expose également les liens avec l’église et le pouvoir dans ce qui est traditionnellement considéré comme les
arts majeures: arc hitec ture, sculpture et peinture.
Mots Clés: Concept. Baroque. Interprétations thématiques. Baroquehistorique.

Ond are. 19, 2000, 15-23

15

Pérez Sánchez, Alfonso E.

Un conocido crítico e historiador italiano tituló un valiosísimo ensayo sobre lo que hoy
nos ocupa con la frase: “Barocco, strana parola”, y Giuliano Briganti, titula otro, incluído luego en su Pietro da Cortona, de modo aún más sorprendente: “1630, osia il Baroc c o”.
Estos títulos nos señalan ya dos direcciones diversas deinterpretación. El primero alude
d irectamente a lo extraño del término, y a las dificultades que ello supone a la hora de interp retar su sentido. El segundo, parece reducirlo a una pura referencia cronológ ic a.
Y en realidad, las dos diferentes posturas que ahí se subrayan siguen siendo las constantes, más o menos subterráneas, en que se mueve, todavía, la crítica histórico artística al
referirse alBarroc o.
La extrañeza del término comienza, como todos sabemos, por la incertid umb re resp ecto a su etimología, que oscila entre quienes ven en él el rec uerdo de las perlas “barruec as”
que Covarrubias en su Tesoro de la Lengua Castellana (1611) define por “la semejanza que
tienen a las berrugas que salen a la cara” y que tiene su origen en lo que en 1563 escribía
García de Orta en su Coloquio dosSimples e Drogas da India al referirse a las perlas (“margaritas”) “nao redondas e con aguas mortas” , y los que parecen inclinarse más por ver en la
palabra un eco de una figura del silogismo tal como se estudiaba en la lógica tomista: el silogismo en “baroco”, un tanto retorcido y difícil en la forma de obtener la conclusión. Esa palabra, sin sentido propio, mera fórmula nemotécnica, se usó aveces para ridiculizar a los eruditos pedantes, de expresión rebuscada y hueca. Sea cual sea el origen del término “Barroco”, es evidente que su sentido primero era el de la imperfección, la dificultad y el
ab ig arramiento, y ese matiz despectivo lo ha mantenido hasta fechas muy recientes, y aún
está vivo en el lenguaje común.
El uso que del término se hizo a lo largo del siglo XVIII; cuando las...