algebra lineal
Páginas: 3 (503 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2013
ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
100408- ALGEBRA LINEAL
ACT. No. 6 - TRABAJO COLABORATIVO No. 1
Rubrica de evaluación del Trabajo Colaborativo No. 1
*NOTA: SE ASIGNARA UNACALIFICACION DE CERO (0) A QUIEN NO
EVIDENCIE SU PARTICIPACION EN LA CONSTRUCCION DEL TRABAJO POR
MEDIO DE APORTES SIGNIFICATIVOS EN EL FORO.
EN ESTE SENTIDO NO SE TENDRAN EN CUENTA (Y SU NOTA SERADE CERO
(0)), PARA QUIENES REALICEN SUS PRIMEROS Y UNICOS APORTES EN LOS
DOS (2) DIAS ANTES DE LA FECHA DE CIERRE SEGÚN LA AGENDA PUBLICADA
POR VIMMEP
Ítem
Evaluado
Valoración BajaValoración alta
ESTRUCTURA
DEL INFORME
El estudiante participo del
foro, pero sus aportes NO
son significativos para la
construcción del trabajo.
Se limito a distribuir el
trabajo y animar a suscompañeros, pero no
realizo puntos del trabajo
(Puntos = 3)
(Puntos = 6)
El grupo de trabajo
no tuvo en cuenta
las normas básicas
para la construcción
de informes.
El trabajo no contieneportada, introducción
y conclusiones
Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece
de algunos elementos del
cuerpo solicitado.
A el trabajo le falta
alguno de estostres
aspectos: portada,
introducción y
conclusiones
El documento
presenta una
excelente
estructura.
Contiene portada,
introducción,
conclusiones y
bibliografía cibergrafia
(Puntos = 0)(Puntos = 2)
Máximo
Puntaje
El estudiante
participó de
manera
pertinente con la
actividad
(Puntos = 0)
PARTICIPACIÓN
INDIVIDUAL
DEL
ESTUDIANTE
EN EL GRUPO
DE TRABAJO
Elestudiante
Nunca participó
del trabajo de
equipo dentro del
grupo asignado.
Valoración
media
1
6
(Puntos = 4)
4
ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
100408- ALGEBRALINEAL
ACT. No. 6 - TRABAJO COLABORATIVO No. 1
DESARROLLO
DEL PUNTO No.
4
DESARROLLO
DEL PUNTO No.
5
El trabajo no da
respuesta adecuada
al problema
planteado en la
actividad....
100408- ALGEBRA LINEAL
ACT. No. 6 - TRABAJO COLABORATIVO No. 1
Rubrica de evaluación del Trabajo Colaborativo No. 1
*NOTA: SE ASIGNARA UNACALIFICACION DE CERO (0) A QUIEN NO
EVIDENCIE SU PARTICIPACION EN LA CONSTRUCCION DEL TRABAJO POR
MEDIO DE APORTES SIGNIFICATIVOS EN EL FORO.
EN ESTE SENTIDO NO SE TENDRAN EN CUENTA (Y SU NOTA SERADE CERO
(0)), PARA QUIENES REALICEN SUS PRIMEROS Y UNICOS APORTES EN LOS
DOS (2) DIAS ANTES DE LA FECHA DE CIERRE SEGÚN LA AGENDA PUBLICADA
POR VIMMEP
Ítem
Evaluado
Valoración BajaValoración alta
ESTRUCTURA
DEL INFORME
El estudiante participo del
foro, pero sus aportes NO
son significativos para la
construcción del trabajo.
Se limito a distribuir el
trabajo y animar a suscompañeros, pero no
realizo puntos del trabajo
(Puntos = 3)
(Puntos = 6)
El grupo de trabajo
no tuvo en cuenta
las normas básicas
para la construcción
de informes.
El trabajo no contieneportada, introducción
y conclusiones
Aunque el documento
presenta una estructura
base, la misma carece
de algunos elementos del
cuerpo solicitado.
A el trabajo le falta
alguno de estostres
aspectos: portada,
introducción y
conclusiones
El documento
presenta una
excelente
estructura.
Contiene portada,
introducción,
conclusiones y
bibliografía cibergrafia
(Puntos = 0)(Puntos = 2)
Máximo
Puntaje
El estudiante
participó de
manera
pertinente con la
actividad
(Puntos = 0)
PARTICIPACIÓN
INDIVIDUAL
DEL
ESTUDIANTE
EN EL GRUPO
DE TRABAJO
Elestudiante
Nunca participó
del trabajo de
equipo dentro del
grupo asignado.
Valoración
media
1
6
(Puntos = 4)
4
ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
100408- ALGEBRALINEAL
ACT. No. 6 - TRABAJO COLABORATIVO No. 1
DESARROLLO
DEL PUNTO No.
4
DESARROLLO
DEL PUNTO No.
5
El trabajo no da
respuesta adecuada
al problema
planteado en la
actividad....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.