algo

EL LUGAR: ENTRE CANDADOS, REJAS Y MIEDOS
Hernando Uribe Castro 
Habitar el lugar: lugar, habitar y miedo 
El lugar representa la forma del ser humano en el espacio. En él se simboliza, se construye y se destruye. Se habita en medio de contrastes, divergencias y convergencias, que hacen de la cotidianidad del hombre un fluir con el espacio; por tanto, habitar el lugar es ser en el mundo. Asípues, es a su vez expresión, porque sobre él se expresan cosas, acciones humanas y acciones materiales. En esa relación hombre y lugar, no sólo se evidencia la cotidianidad, sino que a la vez se hace parte de decisiones. En opinión de Milton Santos (2000, p. 274), "el lugar -  un orden cotidiano compartido entre las más diversas personas, empresas e instituciones -, cooperación y conflicto son labase de la vida en común". 
En realidad, nuestras ciudades hoy más que nunca representan las más variadas y complejas formas de habitar y la manera como se vive demuestran mucho más que intenciones. C. M. Yori, a quien se citó en un documento anterior, distingue que "el habitar no es una actividad cualquiera al lado de otras, sino que es aquella, precisamente, que define el modo humano de ser enel mundo (...) relación que establece el hombre no sólo con su casa sino con el mundo en general, incluso con el espacio y tiempo, y por su puesto, en principio con el ser en cuanto tal" (C. M. Yori, 1998, p. 141) (2). De modo más concreto, habitar el lugar es por consiguiente entrar - estar en relación con el espacio geográfico, darle sentido, expresar y expresarlo. Para Milton Santos (2000,p.274), el lugar es el marco de una referencia pragmática al mundo, del cual le vienen solicitaciones y órdenes precisas de acciones condicionadas, pero es también el escenario insustituible de las pasiones humanas, responsables, a través de la acción comunicativa, por las más diversas manifestaciones de la espontaneidad de la creatividad. 
Pero el lugar es también percibido, se crean ideas ycuestionamientos sobre lo que se piensa, quieren los lugares expresar. Así pues, autores como R. J. Johnston, Derek Gregory y D. Smith (1987), consideran que la percepción del entorno se refiere a "la evaluación subjetiva de la experiencia del entorno fenoménico que rodea a los individuos y que revela su conciencia de este entorno y su intencionalidad hacia los objetos que la constituyen". Estos mismosgeógrafos, consideran que la topofilia (3) se define entonces como el vínculo afectivo que se establece entre seres humanos y el entorno material y, particular con respecto a ciertos lugares y entornos. No obstante, ese habitar placentero y el vínculo afectivo parece estar transformándose con el pasar de los tiempos. La topofobia que también es significativa gana presencia, más cuando el habitar seencuentra cercado por espacios del conflicto y del miedo. La relación entre el lugar - el habitar - el miedo, cobra fuerza y adquiere sentido analítico, para lo cual se torna conveniente en ésta diferenciar dos categorías de análisis como resultado de tal relación. Una primera distinción sería, el miedo que expresan algunos lugares; y una segunda distinción sería, el lugar y las expresiones delmiedo. Sin duda, ambas situaciones son diferentes y a la vez complejas. Luego de abordar este modo de entender tal triada y ejemplificarlas, se pasará entonces a tratar el agente económico que se aprovecha de esta situación. El miedo vive en el espacio y en muchos casos es el causante del desencuentro, de la fragmentación y de la represión. 
  
El miedo que expresan lugares: calles, barreras ydes-encuentro 
Si se analiza cualquier lugar es posible enterarse que éste transmite vivencias e ideas humanas. Se está muy de acuerdo con J. Estébanez (1992), para quien "el lugar más que un fenómeno, es también una idea". (4)  En este contexto, uno de los hechos más sorprendentes, es precisamente, el que lugares que representaban barreras para la movilidad diaria de las personas, por inseguro,...