Algo

Introducción:
Este día en el programa radial de hora 20 de caracol radio se discutió con diferentes y variados panelistas acerca de porque no reelegir al procurador Alejandro Ordoñez, tema el cualserá llevado esta semana por el consejo de estado.
Se habló también del presupuesto para 2015, una mini reforma para el impuesto 4 x 1000 - impuesto nacional instantáneo originado por la disposiciónde recursos- adicionalmente se habló de múltiples titulares sobre un aumento en el dinero para la educación en bachilleres bilingües, por los bajos resultados en las pruebas pisa, se investigara lamisteriosa muerte de un hombre que se suicidó en el centro de Bogotá; la Emoción del papa francisco sobre la final Argentina-Alemania, entre otros.

La reelección del procurador Ordoñez ennoviembre de 2012 por el senado sería ilegal, las demandas son de los juristas.

Desarrollo:
Hay tres demandas y dos cargos distintos, demanda de ciudadano, plantea que la reelección del procurador estáprohibida, ya que está prohibida, la manera en la que se realizó, ya que se eligió por medio de familiares de la corte suprema de justicia, esto viola el artículo 176 de la constitución.

Seríaimportante hacer el análisis de la situación y las inclinaciones de la oposición política. Hay múltiples equivocaciones, en la constitución no hay ninguna regla general acerca de la reelección, ya que nolo prohíbe, es un principio valido, es un caso en el cual cualquier reelección sería ilegal,

Conclusión:
Se pude concluir que hay múltiples fallos en el sistema electoral de nuestro país, un claroejemplo es lo que ha sucedió y se ha debatido con el procurador Ordoñez, quien se ha reelegido por diferentes medios, debatiendo si fueron ilegales o no, es por ello que cada uno de estos medios fuenetamente analizado por cada uno de estos panelistas y tratados con el cierto respeto que se merecen frente a las opiniones ajenas.
Se pudo llegar a la conclusión general de que las reelecciones no...