Algunas consideraciones del conflicto a rabe israeli
Páginas: 26 (6328 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2015
Algunas consideraciones del conflicto árabe-israelí.
La seguridad colectiva también es inoperante debido a
la naturaleza problemática de sus presupuestos.
¿Puede un agresor ser siempre identificado con
facilidad? Por lo menos no con claridad. En 1967,
Israel lanzó un ataque armado contra Egipto: esto
constituyó una agresión a todas luces. Sin embargo,
una semana antes del hecho, Egipto habíabloqueado
el acceso al Mar Rojo para los israelíes. Esto también
resultaba un claro acto de provocación. Asimismo,
veinte años antes, el Estado de Israel había sido
trazado encima de territorio árabe; otro hecho
agresivo. Varios siglos antes los árabes expulsaron a
los hebreos de la tierra que habitaban en Medio
Oriente. Entonces ¿Quién es el agresor?[1]
[1] Karen Mingst. Fundamentos de lasRelaciones
Internacionales. Colección de Estudios Internacionales.
Centro de Investigación y Docencia Económica. (CIDE).
México D.F. 2009. pp. 373-374.
• El conflicto árabe-israelí, es la posición
confrontacional, entre el Estado de Israel,
y sus vecinos árabes, en particular los
palestinos. Su definición, historia y
posibles soluciones son materia de
permanente debate, y los problemas que
incluyevarían con el tiempo.
• Actualmente, los principales aspectos en debate del
conflicto son los siguientes: a) la soberanía de la Franja
de Gaza y Cisjordania; b) la eventual formación de un
Estado palestino en dichas áreas; c) el estatus de la
parte oriental de Jerusalén; d) el control de los Altos del
Golán y de las Granjas de Shebaa; e) el destino de los
asentamientos israelíes y de los refugiadospalestinos, e
isrelíes; f) el reconocimiento de Israel y Palestina, y del
derecho de ambos Estados a existir, y vivir en paz, al
amparo de amenazas y actos de fuerza, g) control del
agua; la relación de Israel con Siria y el Líbano.
• Hasta el día de hoy, Israel tiene tratados
de paz vigentes con Egipto, y Jordania,
que garantizan su convivencia pacífica.
• Aún después de la II GuerraMundial, gran parte
de Oriente Medio estaba bajo control británico,
con intereses en el Golfo Pérsico y con bases
aéreas en Irak. De los estados limítrofes con
Palestina, Líbano y Siria habían sido liberados
del Mandato francés en 1943 y 1946
respectivamente. Egipto, mantenía relaciones
importantes con los británicos debido al tratado
de 1936, cuyo elemento más importante era la
zona del Canal de Suez.Transjordania, se
independizaría en 1946, aunque todavía, estaba
estrechamente vinculada a Gran Bretaña.
•
En un momento que se iba a demostrar histórico para los árabes
palestinos, éstos carecían de las necesarias estructuras políticas y
de liderazgo, incapaces de copiar la bien organizada estructura
política de los judíos con la Agencia Judía. En opinión de algunos
autores, el mundo árabe engeneral, y el árabe palestino en
particular, se encontraban en una condición de desventaja para
resistir al desafío que se avecinaba. En opinión de otros
historiadores, el maximalismo de la posición árabe impidió
aprovechar las oportunidades de que dispusieron en los distintos
procesos negociadores, priorizando la expulsión de los judíos y los
intereses propios de los nuevos estados árabesvecinos de la zona
(incluso la posibilidad de anexionarse la parte árabe de Palestina),
por encima de los intereses de la población árabe palestina y del
derecho reconocido a estos para disponer de su propio Estado.
El comité especial de la ONU sobre Palestina (UNSCOP).
•
La Organización de las Naciones Unidas, nombró un Comité
Especial para Palestina con la misión de resolver la disputa entrejudíos y árabes de Palestina, la UNSCOP, compuesto por
representantes de once países. Para garantizar la neutralidad de
este comité, se decidió que ninguna de las grandes potencias
estuviera representada. Después de varios meses de auditorías y
encuestas sobre la situación en Palestina, la UNSCOP emitió un
informe oficial el 31 de agosto de 1947. La mayoría de los países
de la comisión (Canadá,...
La seguridad colectiva también es inoperante debido a
la naturaleza problemática de sus presupuestos.
¿Puede un agresor ser siempre identificado con
facilidad? Por lo menos no con claridad. En 1967,
Israel lanzó un ataque armado contra Egipto: esto
constituyó una agresión a todas luces. Sin embargo,
una semana antes del hecho, Egipto habíabloqueado
el acceso al Mar Rojo para los israelíes. Esto también
resultaba un claro acto de provocación. Asimismo,
veinte años antes, el Estado de Israel había sido
trazado encima de territorio árabe; otro hecho
agresivo. Varios siglos antes los árabes expulsaron a
los hebreos de la tierra que habitaban en Medio
Oriente. Entonces ¿Quién es el agresor?[1]
[1] Karen Mingst. Fundamentos de lasRelaciones
Internacionales. Colección de Estudios Internacionales.
Centro de Investigación y Docencia Económica. (CIDE).
México D.F. 2009. pp. 373-374.
• El conflicto árabe-israelí, es la posición
confrontacional, entre el Estado de Israel,
y sus vecinos árabes, en particular los
palestinos. Su definición, historia y
posibles soluciones son materia de
permanente debate, y los problemas que
incluyevarían con el tiempo.
• Actualmente, los principales aspectos en debate del
conflicto son los siguientes: a) la soberanía de la Franja
de Gaza y Cisjordania; b) la eventual formación de un
Estado palestino en dichas áreas; c) el estatus de la
parte oriental de Jerusalén; d) el control de los Altos del
Golán y de las Granjas de Shebaa; e) el destino de los
asentamientos israelíes y de los refugiadospalestinos, e
isrelíes; f) el reconocimiento de Israel y Palestina, y del
derecho de ambos Estados a existir, y vivir en paz, al
amparo de amenazas y actos de fuerza, g) control del
agua; la relación de Israel con Siria y el Líbano.
• Hasta el día de hoy, Israel tiene tratados
de paz vigentes con Egipto, y Jordania,
que garantizan su convivencia pacífica.
• Aún después de la II GuerraMundial, gran parte
de Oriente Medio estaba bajo control británico,
con intereses en el Golfo Pérsico y con bases
aéreas en Irak. De los estados limítrofes con
Palestina, Líbano y Siria habían sido liberados
del Mandato francés en 1943 y 1946
respectivamente. Egipto, mantenía relaciones
importantes con los británicos debido al tratado
de 1936, cuyo elemento más importante era la
zona del Canal de Suez.Transjordania, se
independizaría en 1946, aunque todavía, estaba
estrechamente vinculada a Gran Bretaña.
•
En un momento que se iba a demostrar histórico para los árabes
palestinos, éstos carecían de las necesarias estructuras políticas y
de liderazgo, incapaces de copiar la bien organizada estructura
política de los judíos con la Agencia Judía. En opinión de algunos
autores, el mundo árabe engeneral, y el árabe palestino en
particular, se encontraban en una condición de desventaja para
resistir al desafío que se avecinaba. En opinión de otros
historiadores, el maximalismo de la posición árabe impidió
aprovechar las oportunidades de que dispusieron en los distintos
procesos negociadores, priorizando la expulsión de los judíos y los
intereses propios de los nuevos estados árabesvecinos de la zona
(incluso la posibilidad de anexionarse la parte árabe de Palestina),
por encima de los intereses de la población árabe palestina y del
derecho reconocido a estos para disponer de su propio Estado.
El comité especial de la ONU sobre Palestina (UNSCOP).
•
La Organización de las Naciones Unidas, nombró un Comité
Especial para Palestina con la misión de resolver la disputa entrejudíos y árabes de Palestina, la UNSCOP, compuesto por
representantes de once países. Para garantizar la neutralidad de
este comité, se decidió que ninguna de las grandes potencias
estuviera representada. Después de varios meses de auditorías y
encuestas sobre la situación en Palestina, la UNSCOP emitió un
informe oficial el 31 de agosto de 1947. La mayoría de los países
de la comisión (Canadá,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.