ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA PRENDA IRREGULAR

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA PRENDA IRREGULAR.


Dra. Josefina Chinea Guevara.
Profesora Principal de Obligaciones y Notarial.
Facultad de Derecho.
Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas.

La prenda es una obligación de garantía que constituye para el acreedor prendario un derecho real preferente sobre el objeto al que sujeta.

Sin embargo, en este empeño de oponibilidadante terceros y preferencias, surge una cuestión que tiende a modificar el funcionamiento normal de las estructuras jurídicas garantísticas que como la prenda sujetan un bien al cumplimiento satisfactorio de una obligación principal; esa cuestión no es otra que la ultrafungibilidad característica del dinero como objeto de las relaciones jurídicas.

Dicha peculiaridad condiciona entre otras cosasla irregularidad negocial de la prenda, y precisamente el análisis de esta irregularidad pudiera aportar cuestiones nuevas a su comportamiento ante el mecanismo compensatorio, utilizado frente a ella, o a su favor; y esto, dado que la compensación, tal como la concibe el Código Civil Cubano, es una forma de extinción de las obligaciones que se activa sólo ante la fungibilidad de éstas, que inclusodeberán cumplir los presupuestos establecidos en los artículos referidos a la compensación en el mencionado Código.

Dentro de la copiosa doctrina que desborda el tema de los contratos irregulares, el estudio que de los mismos ofrece De Simone es de destacar. En dicho estudio concluye sobre tres elementos comunes a los contratos irregulares: a) recaen sobre bienes fungibles sin especificar; b)con estos contratos se produce la transmisión de la propiedad de esos bienes fungibles, c) a pesar de tal transmisión, el acreedor tiene la obligación de restituir otro tanto de la misma especie y calidad de lo recibido.

Aunque De Simone llega a individualizar las peculiaridades de los contratos irregulares, se le critica su simplicidad al explicar la estructura interna de estos contratos,cuando sostiene que el acreedor tendrá que mantener en su patrimonio los bienes fungibles que se le transmiten en propiedad, sin poder realizar sobre ellos su voluntad, sino gozarlo y disponerlo, conservándolo para "respetar la función práctica-social del contrato mismo".

A partir de De Simone la irregularidad negocial se identifica con aquellos contratos que tienen por objeto dinero u otros bienesfungibles, que se transmiten en propiedad y en los cuales nace a cargo del acreedor la obligación de restituir no los bienes recibidos, sino el tamtumdem.

En la doctrina española al respecto hay acuerdo sobre las esenciales peculiaridades que caracterizan los negocios irregulares que se definen como aquellos que pretenden una finalidad distinta a la de cambio, recaen sobre cosas fungibles sinespecificar y producen una transferencia de propiedad de las mismas, a consecuencia de lo cual surge la obligación de restitución a cargo del acreedor.

El Derecho español reconoce la prenda irregular como un contrato atípico e innominado, diferente en todo sentido, salvo en su función de garantía de un determinado crédito, del genuino contrato de prenda. Este contrato atípico se caracteriza porsu naturaleza transmisiva que trae como principal consecuencia jurídica que el acreedor garantizado se convierta en propietario de las cosas fungibles dadas en garantía, surgiendo para él la obligación eventual de restituir el tamtumdem de lo recibido para el caso en que el deudor cumpla con la obligación garantizada; obligación que se transforma si lo que ocurre es el incumplimiento por partedel deudor garantizado. Si así sucediera, el acreedor imputaría, para el cobro de la obligación incumplida, su crédito al valor de las cosas fungibles recibidas en propiedad.

A la vista de tales afirmaciones, sería importante precisar la incompatibilidad que se establece entre la prenda regular, es decir, la prenda de dinero o cosas fungibles entregadas con especificación del objeto; y esta...