Algunos Temas Del Antiguo Testamento

Bogotá

Señora
LUISA MIRYAM LIZARAZO RICAUTE
Juez 9 civil del Circuito de Bogotá
E.D.S.

REF: PROCESO ORDINARIO No 2007-867 SEGUNDA INSTANCIA
DE: GERMAN ENRIQUE TORRES FARIAS.
CONTRA: DORA INES MORA GOMEZ Y OTRA.

Asunto: ALEGATOS DE CONCLUSION.

CESAR AUGUSTO MONTAÑA GOMEZ abogado en ejercicio, mayor y vecino de esta ciudad identificado como aparece al pie de micorrespondiente firma , obrando en mi condición de apoderado de la señora LUZ MARINA INES GOMEZ WILCHEZ y DORA INES MOARA GOMEZ mayores y vecinas de esta ciudad, sobre el proceso de la referencia por medio de la presente escrito me permito presentar ante su despacho los alegatos de conclusión , los cuales buscan como objetivo que se demuestre claramente que nunca se presento un contrato de compraventa simuladoentre las demandadas, y como base para llegar a esta conclusión y decisión jurídica expongo ante su Señoría los siguientes antecedentes.

ANTECEDENTES:
PRIMERO: es cierto que los señores de la referencia se casaron en la ciudad de Tunja (Boyacá) el 31 de enero de 1998 mediante rito católico y registrado en la notaria primera de Tunja el registro civil de matrimonio aparece en este proceso afolio No. 2 y como se puede evidenciar de La misma no aparece registrado ni se realizaron capitulaciones matrimoniales o clausulas similares que restringieran el dominio y propiedad de los bienes con que se inicio la sociedad conyugal es decir estaríamos dentro de lo contemplado en el art. 1174 del código civil.
SEGUNDO: la convivencia mutua como pareja y bajo el mismo techo duroaproximadamente seis (6) años con los efectos propios de la solidaridad generada en la sociedad conyugal de igual manera fruto de esta unión nace un hijo (descendiente común) que hasta la fecha está bajo patria potestad cuidado manutención crianza necesidades domesticas y educación de la señora DORA INES MORA GOMEZ (demandada) puesto que el señor GERMAN TORRES desde el 2006 abandono el hogar y lasresponsabilidades u obligaciones inherentes a la sociedad conyugal como los gastos ordinarios que surgen de la misma.
TERCERO: durante este tiempo de convivencia la sociedad conyugal adquirió un predio ubicado en la calle 113sur # 2ª-67 este, Barrio Antonio José de sucre en la ciudad de Bogotá el día 30-08-2002como aparece en folios No. 43 y 44 del presente proceso en el certificado de registro y procesospúblicos en la notaria No. 7apareciendo como propietaria del mismo la señora DORA INES MORA GOMEZ (demandada) se nota claramente que aunque en este caso ella actuaba como compradora única también actuaba bajo la figura de la solidaridad que contempla la sociedad conyugal (Arts. 176 y 180 del código civil) era parte del haber social de la sociedad en mención: posteriormente el 04-10-2004 micliente realizo la venta del inmueble citado tal acto jurídico quedo plasmado a folios No. 42 y 43 en la anotación no. 8 del certificado de registro e instrumentos públicos de igual manera se evidencia que la venta se realizo por un valor de DIEZ MILLONES DE PESOS ($10.000.000) recibidos en efectivo como es de presumir dicho dinero hace parte del haber social de la sociedad conyugal y así lo aceptatácitamente el demandante. Es de anotar que quien quedo con el manejo, administración y disposición de tal capital fue mi cliente.
CUARTO: posteriormente el día 27 de octubre de 2004 suscribe un contrato de promesa de compraventa con la señora MARIA JULIA INES GALINDO DE CHAVARRO donde se compromete a comprar el predio ubicado en la trasversal 19 sur #46-25, Barrio santa lucia de esta ciudad comose puede probar documentalmente a folio No. 48 del presente proceso por un valor de VEINTITRES MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS MCTE ($23.500.000) como es sabido por su señoría en la mayoría de estos negocios el valor está plasmado en el documento privado (promesa de compraventa ) y el valor nominal de ($20.000.000) registrado en la escritura lo anterior para efectos fiscales es decir la...