algunos




En este ensayo se presentara los diferentes conceptos que se tiene sobre el origen del ser humano, debido a que debido a tres filósofos, el humano está compuesto por dos elementos, fundamentales, que de igual forma le permiten a vivir, razonar, y entender su entorno, para ser con uno solo con su entorno, y alcanzar la felicidad.
Durante esto se describirá las semejanzas en el concept delhombre entre Tomas y Agustín, así como sus semejanzas y sus diferencias, sobre el hombre y el conjunto cuerpo y alma.
De igual forma se señalara la posibilidad de relacionar los conceptos de Fe y razón en el pensamiento filosófico de los ya mencionados filósofos, describiendo también el concept de Verdad y sus características de acuerdo al pensar filosófico y el concepto de cuerpo y alma.También abordaremos el concepto de conocimiento, hablando de, ¿Qué es conocer?, ¿Qué es posible conocer?, ¿Cuáles son las características del conocimiento? Y señalaremos las semejanzas y diferencias conceptuales sobre el conocimiento entre San Agustín, Tomas de Aquino y Guillermo de Ockham.
Para dar el análisis sobre el origen del hombre o como se concibe.DESARROLLO
Concepción del Hombre.
Entre los conceptos sobre hombre que se tienen por San Agustín y Tomas de Aquino, se encuentra que estos dos autores tienen en si ciertas semejanzas, en cuanto el origen del hombre y su sentido en la vida, la forma de adquirir conocimiento y como se rige parte del significado de la vida del hombre.
San Agustín y Tomás, comparten entre sus conceptos la existencia delas dos formas en que se compone el hombre, “cuerpo” y “alma”. Y ellos refieres que una tiene más valor una con respecto a la otra, siendo el alma, con mayor carácter, ellos entran en cierta relación o semejanzas cuando mencionan que el alma, representa lo racional, y el alma, da lo que es entendimiento y conocimiento al hombre, que esta supera y es limitada por el cuerpo o un órgano, aunque eseterna, ayuda a lo racional y al entendimiento del todo porque el alma es infinita, y es por ello que lo es todo.
Entre las diferencias que se tienen entre ambos filósofos, esta que Aquino sostiene que el alma es la forma sustancial del cuerpo y que el cuerpo solo actúa como un limitante del alma, ya que el alma es infinita y eterna, teniendo un principio pero no un fin, en este, sentido, se diceque el alma es algo que es todo y si lo es todo por lo tanto no puede ser limitada por un órgano, sino no sería infinita, por lo que se dice que el alma, dentro de otros contexto o en otros mundo el alma sea pueda expresar como eterna sin estar atada al cerebro; mientras que Agustín, en su filosofía sostiene que el cuerpo es el instrumento, del alma siendo así una idea de que el alma tieneliderazgo sobre el cuerpo, y señala que la unión cuerpo y alma, son buenas, porque somos hechos a semejanza de dios y todo lo que ha sido hecho por dios es bueno.
Aunque ambos toman a Dios como una referencia de la creación del hombre Agustín, toma la unión cuerpo y alma como algo más que perfecto y bueno, y siendo el alma el todo y como dios creador de todo, el alma sería algo bueno, y que el únicopecado seria el rechazo al razonamiento o entendimiento de la creación de dios o sus obra
Conceptos de Fe y Razón.
- Agustín de Hipona:
el la posibilidad de relacionar la Fe y la razón, viene dado, ya que él dice que la búsqueda de la verdad o la verdad absoluta es la unión entre la fe y la razón, y que ambas son necesarias para encontrar el camino hacia la verdad, Agustín, en su concepto yrelación entre estos dos conceptos establece y que entre razón y fe, no hay ninguna división o repulsión y que por lo tanto estos dos conceptos se complementan, para la búsqueda de la verdad, de dios, que la Fe da a la razón y la razón nos da el entendimiento, mostrando así que tanto la Fe y la Razón, están relacionas en el conocimiento.
S.  Agustín,  como  buen cristiano,  entiende  como  único...