Alicia Gutiérrez: Pierre Bourdieu: las Prácticas Sociales.

Las estructuras sociales externas
o lo social hecho cosas
LOS CAMPOS SOCIALES: DEFINICION Y PROPIEDADES GENERALES
Bourdieu define a los campos sociales como “espacios de juego históricamente constituidos con sus instituciones especificas y sus leyes de funcionamiento propias”. Existe una especifidad en cada campo, por lo que se pueden distinguir leyes generales para campos diferentes. Laspropiedades generales de estas leyes son:
o Los campos se presentan como “sistemas de posiciones y de relaciones entre posiciones”, espacios estructurados de posiciones.
o Un campo se define, definiendo lo que está en juego, cada campo engendra el interés que le es propio.
o La estructura de un campo es un estado (momento histórico). Se trata de un capital q ha sido acumulado en el curso deluchas anteriores, es un estado de las relaciones de fuerza entre los agentes o las instituciones comprometidas en el juego. Un campo social determinado constituye un campo de luchas destinadas a conservar o a transformar ese campo de fuerzas. Se trata de la conservación o de la subversión de la estructura del capital específico.
o Los agentes tienen en común un cierto número de interesesfundamentales y presupuestos como las apuestas, los compromisos que se aceptan tácitamente por el hecho de entrar en el juego.
o En los campos se producen constantes definiciones y redefiniciones de las relaciones de fuerza entre los agentes y las instituciones. También se definen y redefinen históricamente los límites de cada campo y su relación con los demás campos lo que lleva a una redefinición de suautonomía.
CAPITAL
El principio a partir del cual se distinguen los campos sociales es el tipo de Capital que está en juego. Bourdieu extiende el concepto de capital a cualquier tipo de bien susceptible de acumulación, en torno al cual puede construirse un mercado. En cada campo se juega un capital específico y la lógica económica es susceptible de ser extendida a todos los bienes. No todobien constituye necesariamente un campo, tiene que constituirse un mercado en torno a ese bien para que surja un campo específico.
Bourdieu distingue distintas variedades de capital; el capital económico, cultural, social y simbólico. Estos constituyen la gama posible de los recursos y de los bienes de toda naturaleza que sirven a la vez de medios y de apuestas a sus inversores.
El capitalcultural: está ligado a conocimientos, ciencia, arte, es un proceso de incorporación que se impone en las desigualdades de las performances escolares. Este capital puede existir bajo tres formas. En un estado Incorporado, bajo la forma de disposiciones durables como el conocimiento, las ideas y los valores, en estado Objetivo bajo la forma de bienes culturales como los libros, cuadros, etc. Y en estadoInstitucionalizado, que constituye una forma de objetivación, como los títulos.
El capital social: está ligado a un circulo de relaciones estables. Bourdieu lo define como la pertenecía a un grupo, agentes dotados de propiedades en común, unidos por lazos permanentes y útiles. Este capital puede procurar beneficios materiales o simbólicos equivalentes según el capital social que los agentespuedan movilizar en relación a un grupo (familia, club selecto, nobleza, etc.).
El capital simbólico: Bourdieu lo define como “…el capital económico y cultural cuando es conocido y reconocido”. Bienes no estrictamente económicos como el honor, prestigio, relaciones, etc. “ejerce una suerte de acción a distancia, sin contacto físico” en la distinción y diferenciación frente a los demás agentes decampo.
Estas especies de capitales tienen sub-especies, que constituyen la gama de recursos, de medios y de apuestas de los agentes comprometidos en las luchas de los diferentes campos sociales.
Según Alicia Gutiérrez en una sociedad como la nuestra, el capital económico constituye la especie dominante y por ello tiende a imponer su estructura sobre los otros campos. Cada tipo de sociedad...