Alicia

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA CRISI
La caída de los precios. El hundimiento de los precios de los productos básicos a nivel general, se produjo en primera medida porque la demanda era muy inferior a la capacidad de producción. Esto causó una crisis en la producción de artículos de primera necesidad, como alimentos y materias primas, ya que los precios no se podían proteger acumulandoexistencias como antes. Por ejemplo, los precios del té y del trigo cayeron en dos terceras y los de la seda en tres cuartas partes. Otro producto importante de la agricultura japonesa, el arroz, sufrió una caída espectacular de su precio. Pero la disminución del precio del trigo fue aún mayor, por lo cual muchos asiáticos reemplazaron el consumo del arroz por el del trigo, empeorando mucho más lasituación de los agricultores de los países exportadores de arroz como Birmania y la actual Tailandia. Los campesinos intentaron contrarrestar el descenso de los precios aumentando sus cultivos y ventas, pero eso sólo produjo una reducción de los precios mayor. La situación llevó a la ruina a los agricultores que dependían del mercado de exportación, excepto a los que pudieron recurrir a la producción desubsistencia, posibilidad tradicional de los campesinos, en países subdesarrollados de África, Asia y América Latina.
El desempleo generalizado Para las personas que no tenían control de los medios de producción, es decir, para los asalariados, la gran depresión tuvo como consecuencia más dramática, el desempleo en una escala sin precedentes y de forma permanente. En los peores momentos dela crisis, los índices de desempleo alcanzaron cifras enormes: el 22% en Gran Bretaña y Bélgica, el 24% en Suecia, el 27% en Estados Unidos, el 29% en Austria y el 31% en Noruega y Dinamarca. Pero el caso más grave fue el de Alemania que en 1932 tenía un desempleo de 44%. Sin embargo, la recuperación que sostuvo a partir del siguiente año el gobierno nazi, acabó con el desempleo totalmente. Lo que hizomás difícil esta situación, es que no existían sistemas públicos de seguridad como los actuales o eran insuficientes. En el caso de Estados Unidos no había seguro de desempleo ni ninguna otra forma de protección para los trabajadores. El país donde los seguros de desempleo estaban más desarrollados era Gran Bretaña, sin embargo estos no alcanzaban ni al 60% de la población trabajadora. En los demáspaíses europeos la proporción de los trabajadores protegidos oscilaba entre 0 y 25%. Las personas entonces, empezaron a sentirse desesperadas, después de haber gastado sus pequeños ahorros. La disminución de los precios no compensó la imposibilidad que había para conseguir un trabajo.

La situación particular de la U.R.S.S El único país que había rechazado el capitalismo durante la grandepresión, parecía ser inmune a sus consecuencias. Mientras las economías occidentales estaban estancadas, la Unión Soviética se encontraba en un proceso de industrialización acelerada, con la aplicación de los planes quinquenales. Entre 1929 y 1940 su producción industrial se triplicó y su participación en la producción mundial de productos manufacturados pasó del 5 al 18%, además de que no existíadesempleo. Estos logros impresionaron a muchos políticos extranjeros, y a raíz de los planes quinquenales, muchos de ellos empezaron a creer que la planificación era una medida necesaria para salir de la crisis. Los mismos nazis utilizaron esa idea cuando Hitler inició sus planes cuatrienales, que fueron importantes en la recuperación alemana.

Estados Unidos: estancamiento de la principal economía delmundo En 1913 Estados Unidos era la mayor economía del mundo, con la tercera parte de la producción industrial. En 1929 produjeron más del 42% de la producción mundial. Sólo la situación de este país puede explicar la crisis económica, ya que en los años veinte era el principal exportador del mundo y el segundo importador, absorbiendo casi el 40% de las importaciones de materia primas...