Alimentacion

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
Facultad De Derecho Mazatlán


VENTAJAS DE LOS INCULPADOS EN LOS JUICIOS ORALES

Taller de Investigación Jurídica

Profesor: Dr. Barragan Montes Joel

Alumno: Bañuelos Plascencia Marco Antonio

Grupo: 2-5


Mazatlán, Sinaloa a 04 de diciembre de 2013.








VENTAJAS DE LOS INCULPADOS EN LOS JUICIOS ORALESCAPITULO I
¿QUÉ SON LOS JUICIOS ORALES?
un juicio oral es un procedimiento acusatorio que consta de la investigación, una etapa intermedia y la etapa del juicio oral, éste consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado, también contiene información especifica sobre sus tres fases.
Eljuicio oral es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial. Este consta de la etapa de investigación, etapa intermedia y etapa de juicio oral.
Consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado.
Esta audiencia se lleva a cabo respetando los principios del procedimiento acusatorio, como la publicidad, la oralidad, lainmediación.1
Se inicia con los alegatos de apertura de la defensa y la fiscalía. Posteriormente se desahogan las pruebas, se dan los alegatos de clausura y el juzgador (en algunos casos son varios jueces) resuelven de manera inmediata sobre la responsabilidad o no del imputado en el delito.
Posteriormente se lleva a cabo la audiencia de individualización de la pena, que en algunos casos selleva a cabo ante un juez ejecutor o bien ante el mismo juez o tribunal del juicio oral.2





CAPITULO II
ANTECEDENTES
PROCESO PENAL GRIEGO
Los procesos griegos a lo largo del tiempo fueron modificándose a lo largo del tiempo y los pocos datos recopilados los encontramos proveniendo de filosofos, poetas y oradores de la época, siendo sistemas diferentes a lo largo de su historia (la deLicurgo en Esparta, los de Dragon y Solon en Atenas, la de Zalcuco en Locris, este ultimo con el código de leyes mas antiguo de todos los Estados Griegos
El derecho penal en Grecia se origino en asuntos religiososo carácter divino de la legislación y pensamiento griego que corresponde a la convicción de “hombres juguetes de los dioses” para cometer delitos. Sobre del derecho penal griego no se damucha relevancia sino los pensamientos de socrates, platon y aristoteles, ellos distinguen dos tipos de delitos; delitos públicos y delitos privados. Los delitos privados regian un sistema acusatorio que se estructuraba alrededor de la acción penal privada.
Formas del Proceso del Acusado
El juicio oral en Grecia se daba cuando el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo, llevaban acabojuicio orales públicos para sancionar a quienes atentaban contra los usos y costumbres, en este caso el ofendido o cualquier ciudadano presentaban la acusación ante el Arconte (el Magistrado) ,esté ultimo, ocupando el puesto mas alto de la ciudad, convocaba al tribunal del Areópago en donde el acusado se defendida a sí mismo o apoyado por algunas personas3.


Formas de Defensa del acusado
Elacusado al ser llevado podía ser auxiliado por personas para su defensa o bien, si asi lo decidía el, el solo defenderse ante el tribunal y el Arconte los cuales conforme a los hechos resolvían sobre la inocencia o culpabilidad del inculpado. El inculpado tenia todos los argumentos que el creyera convenientes para defenderse, el tribunal decidirá si son validos o no.
A lo largo de la historia sepudo evolucionar en este tipo de juicios ya que en aquellos tiempos por ser muy pobre la manera de investigación por la fiscalía se pudiesen encontrar bastantes fallas.
PROCESO PENAL ROMANO
Los romanos, inventores del derecho en un sentido moderno y adoradores de la ley, por dura que fuera, simentaron su convivencia en un sistema de garantías individuales, que afortunadamente conocemos bien,...