alimentos caducidad de la instancia
Páginas: 2 (285 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2013
Novena Época
Registro: 167776
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo : XXIX, Marzo de 2009Materia(s): Civil
Tesis: XIX.1o.A.C.51 C
Página: 2697
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. OPERA AUN CUANDO NO SE HAYA PRACTICADO EL EMPLAZAMIENTO Y SE TRATE DE JUICIOS DE ALIMENTOS PARA MENORESDE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Una interpretación de los artículos 103, fracción IV y 253, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado deTamaulipas, referentes a la caducidad de la instancia, permite establecer las siguientes premisas: a) Sólo las promociones que impulsen el procedimiento impedirán que opere la caducidad; b)Tendrán ese carácter las promociones donde se ponga de manifiesto la voluntad de las partes de continuar el procedimiento hasta quedar en estado de sentencia; y, c) El término de cientoochenta días señalado para que opere la caducidad, inicia a partir del último acto procesal. Bajo ese contexto, es dable establecer que la caducidad de la instancia opera aun cuando no se hayapracticado el emplazamiento, partiendo de la base de que la presentación y admisión de la demanda, tienen el efecto de señalar el principio de la instancia, la cual se extinguirá cuandocualquiera que sea el estado del procedimiento en que se encuentre, las partes no promuevan durante ese término; consecuentemente, la caducidad opera aun tratándose de juicios dealimentos para menores de edad, ya que el código adjetivo civil no hace distinción, por lo que al juzgador no le corresponde hacerlo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA YCIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 409/2008. 8 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Soto Martínez. Secretario: Rubén Darío Silva Saldívar.
Registro: 167776
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo : XXIX, Marzo de 2009Materia(s): Civil
Tesis: XIX.1o.A.C.51 C
Página: 2697
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. OPERA AUN CUANDO NO SE HAYA PRACTICADO EL EMPLAZAMIENTO Y SE TRATE DE JUICIOS DE ALIMENTOS PARA MENORESDE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Una interpretación de los artículos 103, fracción IV y 253, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado deTamaulipas, referentes a la caducidad de la instancia, permite establecer las siguientes premisas: a) Sólo las promociones que impulsen el procedimiento impedirán que opere la caducidad; b)Tendrán ese carácter las promociones donde se ponga de manifiesto la voluntad de las partes de continuar el procedimiento hasta quedar en estado de sentencia; y, c) El término de cientoochenta días señalado para que opere la caducidad, inicia a partir del último acto procesal. Bajo ese contexto, es dable establecer que la caducidad de la instancia opera aun cuando no se hayapracticado el emplazamiento, partiendo de la base de que la presentación y admisión de la demanda, tienen el efecto de señalar el principio de la instancia, la cual se extinguirá cuandocualquiera que sea el estado del procedimiento en que se encuentre, las partes no promuevan durante ese término; consecuentemente, la caducidad opera aun tratándose de juicios dealimentos para menores de edad, ya que el código adjetivo civil no hace distinción, por lo que al juzgador no le corresponde hacerlo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA YCIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 409/2008. 8 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Soto Martínez. Secretario: Rubén Darío Silva Saldívar.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.