alimentos jurisprudencia

EXP. N.° 03236-2012-PA/TC
LIMA
FEDRA PAOLA
FALLAQUE YAURI


RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 15 de octubre de 2012

VISTO

El recurso de agravioconstitucional interpuesto por doña Fedra Paola Fallaque Yauri contra la resolución de la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 86, su fecha 15 de marzo de 2012, queconfirmando la apelada, declaró improcedente la demanda de autos; y,

ATENDIENDO A

1. Que con fecha 30 de diciembre de 2010 la recurrente interpone demanda de amparo contra la titular del DécimoSexto Juzgado de Familia de Lima, doña Cecilia Gonzales Fuentes, debiéndose emplazar al procurador público a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial, solicitando que se declare inaplicablela Resolución Nº 5, de fecha 12 de agosto de 2010, que confirma en parte la sentencia que declara fundada la demanda revocándola en el extremo referido al pago de combustible, señalando que nocomprende, por concepto de alimentos, la afectación de dicho beneficio, y la Resolución Nº 6, de fecha 5 de octubre de 2010, que declara improcedente el pedido de consulta presentado, emitidas en el procesode alimentos seguido en representación de sus hijos R.F.H.F., M.P.H.F., y V.P.H.F., contra don Jaime Francisco Herrera Ulloa.

2. Que señala que la resolución que resuelve no incluir porconcepto de alimentos el pago de combustible no realiza ningún análisis interpretativo ni constitucional del Decreto Supremo Nº 037-2001 EF, ni del contenido de la consulta Nº 3656-2002 expedida por laCorte Suprema, emitiendo un fallo arbitrario, irrazonado y carente de motivación pues no debió aplicarse el criterio contenido en la consulta citada, por cuanto el caso de autos trata de un tema dealimentos; de igual modo la resolución que rechaza su pedido de consulta también carece de fundamentación. A su juicio con todo ello se están vulnerando sus derechos a la igualdad, al debido proceso y a...