Alimentos Rafael








C. JUEZ PRIMERO CIVIL EN MATERIA FAMILIAR
Y DE SUCESIONES DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL
EN EL ESTADO DE MORELOS.
P R E S E N T E.

RAFAEL ORTEGA NAJERA, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citas y documentos el ubicad en el despacho ubicado en, Paulino Matinés número 260-B, Colonia Morelos de Cuautla, Morelos,Nombrando como mis abogados Patronos a los CC. LIC. LEONARDO JESÚS NÁJERA TORRES, ALFREDO CORTEZ LUGO, ANGEL ALBERTO MEJIA ZUÑIGA, IZMENE ELIZABETH RODRIGUEZ CARRION, CHRISTIAN MICHAEL GONZALEZ PORTILLO, FRANCISCA NAYELLI GARCÍA MORALES, designando a los Tres primeros de los nombrados como mis abogados patronos en términos de los artículos 47, 48 y 49 del Código Procesal Familiar del Estado Libre ySoberano de Morelos, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por éste Conducto, Vengo a producir contestación a la demanda interpuesta en mi contra por la C. MARTA GARCIA PABLO, lo anterior en base a lo siguiente:

POR CUANTO A LAS PRETENSIONES:

a).- Manifiesto, que no le asiste el derecho a la actora toda vez que el suscrito siempre he cumplido con mis obligacionescomo padre y como esposo, obligaciones que la actora no cumple, pero en el momento procesal oportuno se acreditara mi dicho con los medios de prueba que se desahogan en el mismo.

b) por cuanto a la pretensión marcada con el inciso b) es improcedente pues como ya mencione que el suscrito siempre he cumplido con mis obligaciones de padre, siendo falso lo que se demanda y en los términos que sehace.

c) la pretensión que se contesta de igual forma es improcedente toda vez, que la actora miente al narra los hechos, en ese sentido los menores hijos que tenemos en común, tiene el derecho de opinar y ser escuchado con quien de sus progenitores desean quedarse, pues como ya dije mis menores hijos son desatendidos por su señora madre, por lo tanto, es absurdo que solicite su deseo de quedarsecon la guarda y custodia de los menores cuando es uno de los puntos mas importantes, y que no debería de pasar de largo, o quedar en segundo plano y prueba de ello que a la actora solo le interesa lo económico, pues solo demando la pensión y la custodia lo olvido, que conveniente le fue hacer eso.

RESPECTO A LOS HECHOS:

1.- Con relación al correlativo que se contesta, ES CIERTO.

2.- Enrelación al primer párrafo del hecho dos es cierto.

3.- por lo que corresponde al hecho que se contesta es totalmente falso tanto en el hecho que se narra en el escrito inicial de demanda como el que se narra en el escrito que subsano a la demanda, a lo cual contestare en los siguientes términos respectivamente.

Por cuanto a lo narrado en cuanto a que me ausento de mi hogar, pues como laactora a detallado mi horario de trabajo, ¿Qué tiempo puedo tener libre para ausentarme? Pues dice que entro de 7 am de un determinado día y salgo a las 7 am del otro día, regreso a casa de 9 a 11 am, después de ingerir alimentos me duermo hasta las 16 horas, ¿a que hora me puedo ausentar? Esto con la finalidad de dejar en claro que no soy lo que la actora dice, pues ella misma se contradice en sushechos. En ese orden de ideas es confuso la manifestado por la actora ya que se desprende de su narración que el suscrito soy trabador y por otro lado que jamás le doy atención a mi familia, cuando en realidad si me paso tanto tiempo trabajando es por darles una mejor calidad de vida, por lo tanto como es posible que diga que no tengo atenciones con ellos, cuando tengo el tiempo paso buenos ratosde calidad, pues en su momento que mis menores sean escuchados podrán mencionar cuanto cariño me tienen por ser un padre responsable y comprensibles con ellos.
En tanto surge otra contradicción y por ende otra falsedad pues el suscrito siempre he cumplido con mis obligaciones como ya mencione, y que si por ciertas circunstancias no nos encontramos cohabitando la actora y el que suscribe, no...