alimentos

CABALLERO MANCERA ARACELI
VS
GARCÍA GARCÍA JOSE ALFREDO
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
JUICIO DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 941/2012
CONTESTACIÓN DE DEMANDA


C. JUEZ TRIGÉSIMO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR DEL DISTRITO FEDERAL

JOSÉ ALFREDO GARCÍA GARCÍA,promoviendo por mi propio derecho en mi carácter de demandado en el juicio mencionado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y/o documentos el ubicado en la Calle Isabel la Católica Número 13. Despacho 211, colonia Centro Delegación Cuauhtémoc Distrito Federal y autorizando para los mismos efectos a los CC. Licenciados en Derecho HECTOR MELÉNDEZ CISNEROS, ANDRESGONZALEZ VILLARRUEL, OSCAR ALEJANDRO RANGEL HERRERA, JESUS MARIN HERNANDEZ, FLORENTINO GONZALEZ DIAZ, RAUL VALENCIA GARCIA, José LUIS MARTÍNEZ TELLEZ, NORMA GABRIELA SALAS ALFARO, ERIKA ALEJANDRA SANCHEZ AGUILAR, SONIA VALENCIA UMEGIDO, NOEMI LOPEZ CORTEZ y a los PD. JOEL ARENAS GALVAN, ELVIA MARIA ARENAS GALVAN, ANA LAURA ELIZABETH PADILLA GUZMÁN, OSCAR LEONEL RIVERA JUAREZ, DAVID ANGEL GOMEZTENORIO, nombrado como mi abogado patrono al primero de los nombrados con Cédula Profesional número 2629683 en términos de lo dispuesto por los artículos 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; y con mi personalidad bien acreditada en autos, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que por medio del presente ocurso vengo en tiempo y forma a darcontestación a la infundada y oscura demanda de pensión alimenticia que instauro la C. ARACELY HERNANDEZ BELLO por su propio derecho y en representación de mis menores hijos de nombre ITZÁ HALL y YARINCE ALFREDO de apellidos GARCIA CABELLO en los siguientes términos:


P R E S T A C I O N E S:

I. Se contesta improcedente esta prestación, ya que el suscrito he cumplido cabalmente con todas y cadauna de las prestaciones alimenticias que marca la ley en consecuencia es improcedente el pago de la cantidad por concepto de pensión alimenticia provisional y en su caso definitiva, que reclama por esta vía la señora ARACELI CABELLO MANCERA.

II. No me opongo.

III. Se contesta improcedente esta prestación ya que el suscrito en ningún momento he dado ni daré motivo alguno para la interposicióndel presente juicio que infundadamente interpone la actora.



H E C H O S:

G. Este hecho se contesta cierto.


H. Este hecho se contesta falso de toda falsedad, toda vez que siempre mi conducta hacia la señora Araceli Cabello Mancera y a mis menores hijos ha sido de respeto, cariño y comprensión. En febrero de 2009, en acuerdo con la actora, salí de mi casa debido a los problemasderivados de la infidelidad en el que la actora había incurrido y aceptado desde mayo de 2008. En el acuerdo estuvieron presentes mis padres, ya que teníamos vivíamos en el mismo domicilio. Se acordó que yo fuera el que cambiara de hogar para evitar el cambio de escuela de mis hijos. En tal sentido, al finalizar el año escolar, ellos se retirarían a vivir a otro lugar, hecho que se realizo enjulio de 2009. El domicilio al que se fueron se ubica en la Unidad Santa Bárbara, en el municipio de Ixtapaluca, Estado de México, en cual vivieron hasta julio – agosto de 2012. A partir de febrero y sin mediar ningún recibo, comencé a dar a la actora una cantidad quincenal como pensión alimentaria para mis hijos y para ella misma. Posteriormente, en marzo – abril de 2009 a la entrega de laquincena, cada 1 o 16 de mes, con variaciones de 1 a 2 días, la actora firma un recibo como prueba de mi aportación económica denominada “pensión alimentaría”.

I. Este hecho se contesta falso de toda falsedad ya que en ningún momento ejercí violencia sobre la ahora actora, ni sobre mis menores hijos. La que ejercía violencia sobre el suscrito era ella, pues cuando llegaba de trabajar me...