alimentos

URSE
ALIMENTOS
ERNESTO JOSE RAMIREZ WRIGHT MORENO

TAREA
27/03/2014




Tarea
De acuerdo al caso expuesto por el maestro en clse consistente en que la compañera Andrea cortes alvarez había quedado huérfana, y solo conservaba a sus tres hermanos que son mayores de edad, trabajan y que están casados; ella estudia el octavo semestre de la carrera de derecho en la universidad y tiene 21años de edad; el meollo del asunto es que si los hermanos de Andrea están obligados a darle alimentos a esta hasta que termine su carrera.
Para el caso de que tuviera padres aunque el código civil del estado no lo contempla, mediante jurisprudencia, los padres tienen la obligación de darle alimentos a Andrea aun siendo mayor de edad, ya que cursa una carrera universitaria, siempre y cuando suaprovechamiento escolar sea el optimo. Aquí adjunto la jurisprudencia aplicable a este supuesto:
8a ÉPOCA | Jurisprudencia y Tesis Aisladas
ALIMENTOS. HIJOS MAYORES DE EDAD, OBLIGACION DE LOS PADRES DE PROPORCIONAR LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).
CONFORME AL ARTICULO 144 DEL CODIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO DE HIDALGO, LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS DE LOS PADRES HACIA LOS HIJOS QUESON MAYORES DE EDAD, SUBSISTIRA SOLO EN DOS HIPOTESIS: PRIMERA, CUANDO ESTAN INCAPACITADOS PARA TRABAJAR; Y SEGUNDA, CUANDO ESTEN CURSANDO UNA CARRERA PROFESIONAL CON CALIFICACIONES APROBATORIAS. POR TANTO, SI SOLO SE PRESENTA UNA CONSTANCIA EXPEDIDA POR UNA INSTITUCION DE EDUCACION SUPERIOR DE DONDE SE DESPRENDE QUE LA QUEJOSA CURSABA UNA CARRERA PROFESIONAL, PERO DE LA MISMA NO SE ADVIERTE QUELO HAYA HECHO CON CALIFICACIONES APROBATORIAS, NO SE CUMPLE CABALMENTE CON LO DISPUESTO POR EL PRECEPTO LEGAL EN CITA, Y POR ENDE, NO PUEDE ESTIMARSE ACREDITADA LA ACCION SOBRE PAGO DE PENSION ALIMENTICIA INSTAURADA EN CONTRA DE SU PROGENITOR, PUES DICHA EXIGENCIA RESULTA LOGICA, SI SE TOMA EN CUENTA QUE NORMALMENTE LA OBLIGACION DE LOS PADRES DE PROPORCIONAR ALIMENTOS A SUS HIJOS CESA CUANDO ESTOSALCANZAN LA MAYORIA DE EDAD, Y SOLO EXCEPCIONALMENTE SUBSISTE, REBASADA ESTA, SI EN UN ESFUERZO DE SUPERACION PERSONAL ESTUDIAN UNA CARRERA SUPERIOR, OBVIAMENTE EN RECIPROCIDAD AL ESFUERZO TAMBIEN REALIZADO POR LOS PADRES, DEBEN DESEMPEÑAR CORRECTAMENTE SUS ESTUDIOS, ES DECIR, APROBANDOLOS, A FIN DE QUE EN BREVE LAPSO ESTEN EN APTITUD DE ALCANZAR POR SI MISMOS SUS PROPIOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA.TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 887/94. MARLENE GODINEZ PINEDA. 19 DE ENERO DE 1995. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: HUGO SAHUER HERNANDEZ. SECRETARIO: E. NICOLAS LERMA MORENO.
XXII. 16 C
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO XV, PRIMERA PARTE, FEBRERO DE 1995, P. 142.
Ahora regresando al caso planteado por el maestro, según el códigocivil del estado, los hermanos solo tienen obligación de proporcionar alimentos a otro hermano cuando el acreedor alimentario sea menos de edad y que fueren incapaces, citando a continuación el precepto:
Artículo 318.- Los hermanos tienen obligación de dar alimentos a sus hermanos menores,
mientras llegan a la edad de dieciocho años. También deben alimentar a los hermanos que
fueren incapaces.Sin embargo, la jurisprudencia menciona un caso de excepción para el precepto antes citado:

Época: Novena Época
Registro: 180009
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XX, Diciembre de 2004
Materia(s): Civil
Tesis: I.6o.C.333 C
Página: 1282

ALIMENTOS. EN TRATÁNDOSE DE HERMANOSMAYORES, CORRESPONDE A ÉSTOS ACREDITAR LA NECESIDAD DE PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

En términos de lo dispuesto en el artículo 306 del Código Civil para el Distrito Federal, los hermanos sólo están obligados a proporcionar alimentos a sus hermanos menores o con discapacidad, por lo que, en principio, sólo existe en éstos la presunción de necesitarlos, tal como se prevé en...