alimentos

GARNICA HERNANDEZ MARIA DOLORES
VS
JOSÉ REYES NARCISO DEL VALLE
ESPINOZA
JUICIO: CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR (ALIMENTOS)
EXPEDIENTE: 154/09
JUZGADO: 37 FAMILIARSECRETARIA:

C. JUEZ TRIGESIMO SEPTIMO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE


GARNICA HERNANDEZ MARIA DOLORES; por propio derecho en mi carácter de actora personalidad que tengo plenamenteacreditada y reconocida en los autos de juicio al rubro citado, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, vengo a desahogar la prevención decretada porUsía en auto de fecha 15 (quince) de febrero del año en curso y manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que desconozco la razón social para la cual labora el demandado así como de sus ingreso loque manifesté desde mi escrito inicial de demanda por lo que me veo en la imperiosa necesidad de solicitar a Usía se gire atento oficio al C. Representante Legal del Instituto Mexicano del SeguroSocial, a efecto de que se sirva manifestar si existe pensión a favor del demandado JOSE REYES NARCISO DEL VALLE, y de ser así gire los datos correspondientes, así como se gire atento oficio a todas y cadauna de las instituciones Bancarias, tales como BBVA BANCOMER, BANAMEX, SCOTIABANK, SANTANDER SERFIN, Y DEMAS INSTITUCIONES BANCARIAS DE RENOMBRE a efecto de que manifiesten si existen cuentas anombre del demandado, y de ser así, giren los datos pertinentes a este juzgado a efecto de poder dar cumplimiento a la Pensión Alimenticia en el presente Juicio, en virtud de que la actora YA NO PUEDESOLVENTAR LOS GASTOS DE MI HIJA, y es de mencionarle A USÍA QUE EL PRESENTE JUICIO SE INICIO EN LOS PRIMEROS MESES DEL AÑO 2009, LO QUE NO PODRA SOSLAYAR AL DICTAR SENTENCIA, YA QUE DESDE ESTE MOMENTOSOLICITO SE LE IMPONGA UNA MEDIDA DE APREMIO POR LA FALTA DE ALIMENTOS, NO OBSTANTE DE QUE EL DEMANDADO FUE NOTIFICADO PERSONALMENTE, Y SE CONSTITUYO EN REBELDIA, DEJANDO NOTAR LA MALA FE, Y LO POCO...