Alimentos

EXPEDIENTE : 00454-2012
ESPECIALISTA: Martin Pachas
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : Contradicción al mandato de ejecución –
Acta de Conciliación Extrajudicial y otros.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA:
NELSON AGUILAR CORONADO, identificado con DNI N° 44404502, con domiciliohabitual en Sector 3, Grupo 13 Mz. L- Lt. 16 Distrito de Villa el Salvador- Lima, con domicilio Procesal en la Casilla Nº 571 de la central de notificaciones de esta ciudad, con correo electrónico rocimar2802@hotmail.com, en los seguidos por, María del Carmen Caraza Tasayco, sobre Ejecución de Acta de Conciliación, a Usted respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:Que, dentro del término de Ley establecido y con sujeción a derecho VENGO A FORMULAR CONTRADICCIÓN CONTRA EL MANDATO DE EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION, contenida en la Res. Nro. 01, su fecha 18 de Octubre del 2012, notificada a mi parte el día 05 de Noviembre del presente año, en la que se me ordena que pague a favor de la ejecutante la Suma de SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA YCUATRO CON 00/100 Nuevos Soles (7,544.00 nuevos soles), lo que CONTRADIGO EN APLICACIÓN, en la forma y modo siguiente conforme a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Efectivamente por ante el centro de conciliación Alegra se llegó a un acuerdo con la ejecutante la que tiene por fecha 25 de agosto del año 2009, comprometiéndomea acudir a favor de mi menor hijo Alejandro Baltazar Aguilar Caraza de ocho años de edad con la suma de S/.200.00 nuevos soles mensuales.
SEGUNDO: Es el caso señor juez que después de la conciliación se acordó con la ejecutante que ésta aperturaría una cuenta de ahorros, la que se materializo en setiembre del 2009, entregándome la ejecutante el número de cuenta signado con el 315-18318201-0-30del Banco de Crédito del Perú- Sucursal Chincha, en la que he venido depositando desde setiembre del año 2009, por circunstancia que me encontraba laborando en la ciudad de Lima.
TERCERO: Teniendo en consideración lo antes expuesto, cabe precisar que la suma liquidada en el escrito en la suma de S/.7,544.00 Nuevos Soles, no es lo real y cierto, pues la demandante pretende hacerse cobro de doblepago tal como lo manifestado el suscrito ha efectuado depósitos a nombre de la ejecutante, tal como demuestro con la copia del voucher de movimiento de cuenta de ahorro, de fecha 16 de mayo del 2012, donde aparecen los depósitos en efectivos y los cobrados por la ejecutante.
CUARTO: Asimismo a mayor abundamiento adjunto una nota remitida por la ejecutante a mi señora madre, donde reconocelos depósitos realizados por mi persona, lo que solicito su reconocimiento.
QUINTO: Que, la Suma que la ejecutante ha liquidado no se ajusta a la verdad, ya que he venido realizando los depósitos, pese que me encuentro sin trabajo, por lo que no he cancelado en su totalidad, siendo el caso que hasta la fecha le adeudo 10 meses y no treinta y seis como falsamente alega la ejecutante
Por tanto elmonto de S/.7,544.00, liquidados no es la deuda real siendo que a la fecha vengo cancelando S/.3,200.00, lo que restado a la suma de la liquidación de la ejecutante, solo le estoy adeudando por pensiones alimenticias devengadas la suma de S/.4,280.00, Cuatro mil doscientos ochenta, incluido mes adelantado, lo que se va a probar con el informe del banco, así como la nota enviada por laejecutante a mi señora madre, adjuntando copia del último movimiento y los depósitos realizados a la fecha,
SEXTO: Que, conforme a la nota que la propia ejecutante envía, se evidencia que la ejecutante así como su abogado han actuado de mala fe, con premeditación y alevosía, con la finalidad de hacer caer en error al juzgador.
Que la ejecutante y su abogado no está actuando con veracidad,...