all ross

Claudia Viviana Rojas Reyes

ALF ROSS

Biografía
Alf Niels Christian Ross (Copenhague, 10 de Junio de 1899 – 17 de agosto de 1979). Fue un filósofo del derecho danés, formidable representante del Realismo jurídico escandinavo, corriente que postula la representación del derecho desde un punto de vista realista y sociológico. Perteneció a la escuela empirista-emotivista de la filosofía delderecho. Visto desde el punto de vista de las escuelas iuspositivistas, como un monismo metodológico positivista, proyectado en la escuela de Upsala.
Alf Ross plantea que su filosofía del derecho responde a dos influencias (Hans Kelsen y Axel Hägerström), tal como él admite sobre Hans Kelsen: “Que me inició en la filosofía del derecho, y me enseñó la importancia del pensamiento coherente” y sobreAxel: “Que me hizo ver la vacuidad (lo vacío) de las especulaciones metafísicas en el campo del derecho y de la moral”.

Profesor de la universidad de Copenhague, Alf Ross es una de las principales figuras de la filosofía jurídica contemporánea. Una de las ideas centrales de su vasta producción es la de liberar al pensamiento de los juristas de las ideas míticas o de presupuestos noverificables, que no compadecen con el desarrollo actual de la ciencia.


Su obra
SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA

Dice que no hay principios definidos que determinen el dominio de la filosofía del derecho. No hay criterios que separen o diferencien dónde concluye la ciencia del derecho y dónde empieza la filosofía jurídica.
La filosofía jurídica no solo es una actividad mental, sino también uninstrumento que el jurista puede utilizar para saber lo que hace y por qué lo hace.


CAPÍTULO 1
Problemas de filosofía del derecho

Señala que la palabra jurisprudence y el estudio de la misma, se ocupan de diferentes temas y reflejan perspectivas filosóficas que difieren entre si. (países de habla inglesa). En Europa no usan esta palabra, usan otras como: filosofía del derecho, teoría general delderecho, ciencia general del derecho o enciclopedia del derecho.

Hace referencia a tres líneas de investigación:
1. Problema del concepto o naturaleza del derecho (escuela analítica)
trata de analizar y definir los conceptos relacionados con lo que se puede llamar “derecho a través de un formalismo metódico” porque su objetivo principal es liberar a la ciencia del derecho de todo lorelacionado con la sociología, la moral o la política.
Fue fundada por Austin y uno de sus principales representantes es Hans Kelsen con su obra: la teoría pura del derecho.
2. Problema del propósito o idea del derecho (escuela ética)
Estudia al derecho desde el punto de vista filosófico tomando como referencia la filosofía escolástica católica, expresada en el derecho natural del tomismo. Se ocupadel principio racional que da al derecho su validez o fuerza obligatoria y que constituye el criterio para la rectitud o corrección de una norma jurídica. Alcanzó su cumbre en los siglos XVII y XIIX (en los grandes sistemas racionalistas).
3. Problema de interacción del derecho y la sociedad
tiene su fundamento en el origen histórico y el desarrollo del derecho, en los factores sociales, es decir,estudia el dcho en relacion con la sociedad. Sus estudios especiales son de interés en el campo de la criminología. Algunos de sus precursores son: Vico, Montesquieu, Savigny y Puchta.

Después Ross menciona la naturaleza del derecho:
Para explicarlo, establece la distinción en 3 tipos de expresiones (que darán origen a la naturaleza del derecho):
1. Expresiones de aserción: tienen unsignificado representativo.
2. Exclamaciones: no pretenden ejercer influencia.
3. Directivas: si pretenden ejercer influencia en las normas jurídicas.

Ross señala que la naturaleza del derecho dependerá en gran medida del derecho vigente, el cual consiste en un conjunto de ideas normativas que sirven como esquema de interpretación para los fenómenos del derecho de acción. Dice que a su vez, estas...