Allanamiento De Morada
Páginas: 100 (24919 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
RECOMENDACIÓN 25/2011
EXPEDIENTE: DH/564/2010
LIC. JAVIER GERMÁN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ
PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE NAYARIT.
P R E S E N T E.
LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA EL ESTADO DE NAYARIT, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102 apartado “B”de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en relación con los artículos 1, 2 fracción X, 15, 18 fracciones IV y VI, 25 fracción VIII, 102, 103, 104, 105, 106, 110 y demás relativos aplicables de la Ley Orgánica que la rige, ha examinado los elementos contenidos en el expediente número DH/564/2010, relacionados con la queja interpuesta por CLARA FLEEBOTT OLMOS ROSAS, por lacomisión de actos u omisiones presuntamente violatorios a sus Derechos Humanos, consistentes DETENCIÓN ARBITRARIA, ALLANAMIENTO DE MORADA y TORTURA, atribuidos a Elementos de la Agencia Estatal de Investigación de Nayarit; según los siguientes:
HECHOS
Con fecha 25 veinticinco de octubre del año 2010 dos mil diez, CLARA FLEEBOTT OLMOS ROSAS interpuso queja por la comisiónde actos presuntamente violatorios a sus derechos humanos consistentes DETENCIÓN ARBITRARIA, ALLANAMIENTO DE MORADA y TORTURA, atribuidos a Elementos de la Agencia Estatal de Investigación; para lo cual manifestó: “(Sic)…Que la de la voz tuve un problema con mi vecina el cual su nombre es LETICIA SORIA ZAMORA y el cual dicho problema surgió por que yo le recomendé a una persona que realizatrabajos de limpia, ya que ella tiene un problema con su expareja sentimental, ya que éste creo que la dejo por otra mujer, y el trabajo consistía en realizar unas limpias para que su expareja volviera a su lado, por lo que Leticia acudió con esta persona que yo le había recomendado y creo que ésta le cobró la cantidad de $20,000.00 veinte mil pesos, mismos que le fue pagando en abonos y el trabajocreo que no le funcionó pues su expareja no volvió a su lado y a raíz de esto ella y la suscrita comenzamos a tener problemas, pues quería que la de la voz le pagara la cantidad que ella le había dado al curandero, a lo que yo siempre me negué y fue el día viernes 22 veintidós de octubre de este año y siendo las 11:30 once horas con treinta minutos, el hijo de la señora Leticia de nombre GabrielBaruk Palafox Soria fue a mi casa y me encontró saliendo de esta y me dijo, doña le habla mi mamá, por lo que acudí a su casa que esta casi enfrente de la mía, y Leticia me dijo pásate y esta cerró la puerta de acceso, ya dentro estaban su hermana de nombre Teresa, su hermano, que lo conozco como don Chabelo y otras tres personas dos del sexo femenino, y la otra del sexo masculino el cual ignoroquienes eran y la persona del sexo Masculino y creo que era un abogado el cual era de complexión regular de un metro sesenta y cinco, color de piel blanca, me dijo textualmente “QUIERO QUE LE PAGUES SU DINERO A LETICIA”, a lo cual yo le contesté, déjame ver, quedaron que a las tres me prestarían un dinero y de ahí podré darte algo y me contestó de aquí no sales hasta que le entregues el dinero ycreo que dijo esto porque la puerta del domicilio de la señora Leticia ya estaba cerrada y yo no podía salirme de su domicilio; por lo que en esos momentos escuché a esta persona hablar por su teléfono celular y dijo creo que si se va hacer comandante y como a los 5 cinco minutos llegó la policía municipal, y fue cuando abrieron la puerta y salió mi vecina Leticia y el supuesto Abogado y empezaron aplaticar con un policía y creo que le dijeron que yo me había metido a ese domicilio sin permiso, por que un elemento de seguridad publica municipal me preguntó que si yo vivía en ese domicilio, a lo que yo le dije que no, que yo vivía enfrente y que estas personas no me dejaban salir y en eso yo escuché que el policía le dijo al supuesto abogado, si no ahí orden no puedo hacer nada, entonces...
EXPEDIENTE: DH/564/2010
LIC. JAVIER GERMÁN RODRÍGUEZ JIMÉNEZ
PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE NAYARIT.
P R E S E N T E.
LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA EL ESTADO DE NAYARIT, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102 apartado “B”de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en relación con los artículos 1, 2 fracción X, 15, 18 fracciones IV y VI, 25 fracción VIII, 102, 103, 104, 105, 106, 110 y demás relativos aplicables de la Ley Orgánica que la rige, ha examinado los elementos contenidos en el expediente número DH/564/2010, relacionados con la queja interpuesta por CLARA FLEEBOTT OLMOS ROSAS, por lacomisión de actos u omisiones presuntamente violatorios a sus Derechos Humanos, consistentes DETENCIÓN ARBITRARIA, ALLANAMIENTO DE MORADA y TORTURA, atribuidos a Elementos de la Agencia Estatal de Investigación de Nayarit; según los siguientes:
HECHOS
Con fecha 25 veinticinco de octubre del año 2010 dos mil diez, CLARA FLEEBOTT OLMOS ROSAS interpuso queja por la comisiónde actos presuntamente violatorios a sus derechos humanos consistentes DETENCIÓN ARBITRARIA, ALLANAMIENTO DE MORADA y TORTURA, atribuidos a Elementos de la Agencia Estatal de Investigación; para lo cual manifestó: “(Sic)…Que la de la voz tuve un problema con mi vecina el cual su nombre es LETICIA SORIA ZAMORA y el cual dicho problema surgió por que yo le recomendé a una persona que realizatrabajos de limpia, ya que ella tiene un problema con su expareja sentimental, ya que éste creo que la dejo por otra mujer, y el trabajo consistía en realizar unas limpias para que su expareja volviera a su lado, por lo que Leticia acudió con esta persona que yo le había recomendado y creo que ésta le cobró la cantidad de $20,000.00 veinte mil pesos, mismos que le fue pagando en abonos y el trabajocreo que no le funcionó pues su expareja no volvió a su lado y a raíz de esto ella y la suscrita comenzamos a tener problemas, pues quería que la de la voz le pagara la cantidad que ella le había dado al curandero, a lo que yo siempre me negué y fue el día viernes 22 veintidós de octubre de este año y siendo las 11:30 once horas con treinta minutos, el hijo de la señora Leticia de nombre GabrielBaruk Palafox Soria fue a mi casa y me encontró saliendo de esta y me dijo, doña le habla mi mamá, por lo que acudí a su casa que esta casi enfrente de la mía, y Leticia me dijo pásate y esta cerró la puerta de acceso, ya dentro estaban su hermana de nombre Teresa, su hermano, que lo conozco como don Chabelo y otras tres personas dos del sexo femenino, y la otra del sexo masculino el cual ignoroquienes eran y la persona del sexo Masculino y creo que era un abogado el cual era de complexión regular de un metro sesenta y cinco, color de piel blanca, me dijo textualmente “QUIERO QUE LE PAGUES SU DINERO A LETICIA”, a lo cual yo le contesté, déjame ver, quedaron que a las tres me prestarían un dinero y de ahí podré darte algo y me contestó de aquí no sales hasta que le entregues el dinero ycreo que dijo esto porque la puerta del domicilio de la señora Leticia ya estaba cerrada y yo no podía salirme de su domicilio; por lo que en esos momentos escuché a esta persona hablar por su teléfono celular y dijo creo que si se va hacer comandante y como a los 5 cinco minutos llegó la policía municipal, y fue cuando abrieron la puerta y salió mi vecina Leticia y el supuesto Abogado y empezaron aplaticar con un policía y creo que le dijeron que yo me había metido a ese domicilio sin permiso, por que un elemento de seguridad publica municipal me preguntó que si yo vivía en ese domicilio, a lo que yo le dije que no, que yo vivía enfrente y que estas personas no me dejaban salir y en eso yo escuché que el policía le dijo al supuesto abogado, si no ahí orden no puedo hacer nada, entonces...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.