Allanamiento Registro Y Secuestro En El Proceso Penal Boris Barrios Gonzalez

ALLANAMIENTO,
REGISTRO Y
SECUESTRO,
EN EL PROCESO PENAL

Boris Barrios González

INTRODUCCIÓN

En el mes de julio del año que corre acepte impartir el Curso de Derecho
Procesal Penal 1, en la Maestría en Derecho Procesal que se imparte en la
Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI)
En ese curso, integrado por estudiantes que en su vida profesional se
activan ya en el ejercicio de la funciónjudicial, en el Ministerio Público y en la
abogacía, el tema que provocó profunda preocupación e interés fue el secuestro
penal.

Era notorio el interés de Jueces, Fiscales y Abogados por entender la
práctica procesal del secuestro, y es que esta figura tiene la particularidad de
que exige no solo el conocimiento de la materia procesal penal sino, también, el
conocimiento práctico del secuestro enmateria civil, y es que la normativa del
Libro de Procedimiento Penal al referirse al secuestro se limita a hacer
enunciados generales y a introducir la institución en sede del proceso penal pero
remitiendo la sustanciación a las reglas del allanamiento, registro y secuestro
civil.
El interés del grupo de profesionales que conformaron ese curso de
Maestría en Derecho Procesal de la UNACHI ha sido lamotivación del presente
estudio, en el que tratamos de dilucidar distintos aspectos tanto de materia
penal como de materia civil con relación a la teoría y práctica del allanamiento,
registro y secuestro en sede penal.
Es muy escasa la jurisprudencia sentada por los Tribunales de la
jurisdicción penal con relación a elaborar las bases de una doctrina integral de
estas figuras civiles, de las quese vale la justicia penal para coadyuvar a los
propósitos de la investigación penal y en el caso del secuestro penal a los fines
de la acción civil resarcitoria en sede del proceso penal; no obstante, hacemos
referencia a algunos criterios jurisprudenciales que nos han permitido confrontar
nuestras ideas con la experiencia documentada de nuestros tribunales penales
en la solución de conflictos enla que se ha propuesto alguna de las formas del
secuestro penal.
En el caso del secuestro penal, esta ha sido una institución lentamente
introducida a la a justicia penal patria. El Código Judicial, en el Libro II de

Procedimiento Penal, en su texto original de 1987, no asimiló el instituto del
secuestro penal, sino que fue por Ley 3 de 1991 que se introdujo la figura del
secuestro penalpreventivo, pero en la práctica judicial penal rápido se notó la
ausencia de un mecanismo que sirviera a los propósitos de la acción civil
indemnizatoria en sede del proceso penal, por lo que mediante Ley 31 de 1998
se introduce, entonces, el secuestro conservativo.
El lector encontrará, en las páginas que siguen a esta introducción, no
solamente una distinción histórica en cuanto a la asimilación de losdos tipos de
secuestros que se practican en el proceso penal sino que además encontrará
que cumplen finalidades distintas, atendiendo ya a los propósitos de la
investigación penal o ya a los fines de la acción civil indemnizatoria instaurada
con arreglo a la ley procesal penal por la víctima del delito.
Nos hemos preocupado porque la exposición de este ensayo jurídico
corresponda a unametodología teórica y práctica, esto es que a la vez que
conceptualizamos y exponemos la concepción teórica hacemos referencia, en lo
posible, al fundamento legal que sirve de sustentación al argumento que se
expone y la referencia jurisprudencial con el interés de que quien recurre a este
estudio en busca de respuestas pueda encontrar no sólo el marco teórico sino
también el fundamento de Derecho Positivo yalgún criterio jurisprudencial, de
manera que el interesado tenga un marco de referencia que le permita sino
aclarar sus dudas tener una guía para encontrar la respuesta.
Finalmente, no puedo terminar sin antes agradecer a colegas,
académicos, abogados y funcionarios de la jurisdicción y del Ministerio Público,
que ejercen en las ciudades de Panamá y Chiriquí, a quienes acudí con el
interés de...