Allanamiento
Páginas: 27 (6721 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2012
El allanamiento
El allanamiento supone la declaración expresa de voluntad del demandado de no formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por el demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria.
Se exige declaración expresa, salvo supuestos excepcionales que la ley contempla: artículos 1.541, párrafo 2.º y 1.578 de la L.E.C.1881.
No conviene hablarde allanamiento a la demanda porque en la demanda se pueden acumular varias pretensiones (V. acumulación procesal) y allanarse a la demanda sería allanarse a todas las pretensiones.
El allanamiento suele tener lugar en el momento de contestar a la demanda (así aparece en el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952), pero no es momento exclusivo ni excluyente, pues puede efectuarse encualquier momento del proceso, hasta lacitación para sentencia, en primera instancia, y a lo largo de la segunda, mientras las partes tengan momento hábil para actuar.
Se trata de una institución de la que el legislador se preocupa en pocas oportunidades: artículos 523, párrafo 3.º y 541, párrafo 1.º de la L.E.C.1881, así como el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952 y laDisposición Adiciona de la ley 13/1983, de 24 de octubre, sobre tutela, artículo 89 L.J.C.A.
Entendido así el allanamiento, hay que distinguirlo de otras instituciones:
a) admisión de hechos (V. admisión de hechos): ésta supone, no el allanamiento a la pretensión, sino sólo reconocer, expresa o tácitamente (artículos 549 y 690 L.E.C.1881) como ciertos hechos de la pretensión del demandante, que porello dejarán de serhechos controvertidos a todos los efectos.
b) confesión judicial (V. confesión): es:
1.º medio de prueba a través del cual se pide a la otra parte que, bajo juramento o promesa absuelva las posiciones que se le formulan, relativas a hechos personales, con el fin de conseguir certeza sobre ellos.
2.º también se entiende por confesión al resultado expreso o tácito (artículos583 y 586 L.E.C.1881) de la actividad probatoria. Hechoconfesado no siempre es hecho probado, o hecho admitido, pues aquí es necesario distinguir los efectos de la confesión, partiendo de la clase de hechos sobre los que haya versado, y el tipo e juramento que se haya utilizado
Presupuestos:
1.º es necesario tener plena capacidad de obrar. No existe norma expresa, pero podría aplicarsepor analogía los artículos 166 y 271.3 así como 1810 y 1811 del C.C.
2.º el procurador precisa poder especial para ello, según previene el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952, para el supuesto concreto del llamado «juicio de cognición», y aplicable analógicamente en aplicación de lo previsto en el artículo 1.713 del C.C. para el representante voluntario.
3.º En el supuestode litisconsorcio deberá de formularse por todas las partes integrantes de él. Si lo realiza sólo alguno o algunos no tendrá eficacia alguna, y el proceso se desarrollará normalmente.
4.º Es necesario que el objeto procesal sea disponible. Para el «juicio de cognición» el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952 establece que cuando «el allanamiento suponga una renuncia contra el interés oel orden público..., dictará auto en el mismo día o en el siguiente, ordenando la continuación del procedimiento», es decir, se tiene por no formulado.
Se habla de allanamiento total o parcial, pero esta clasificación puede ser entendida:
a) total: como allanamiento a la pretensión en su unidad, cuando no se han planteado pretensiones acumuladas; cuando esta existe, es total el allanamiento atodas las pretensiones acumuladas de forma simple o prejudicial, o a cualquiera de ellas, en la alternativa, o, finalmente, a la preferentemente planteada, si se trata de acumulación eventual-subsidiaria
b) parcial: como allanamiento a parte de la cantidad reclamada en la única pretensión formulada; si existe acumulación, existirá allanamiento parcial cuando se refiere a alguna o algunas...
El allanamiento supone la declaración expresa de voluntad del demandado de no formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por el demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria.
Se exige declaración expresa, salvo supuestos excepcionales que la ley contempla: artículos 1.541, párrafo 2.º y 1.578 de la L.E.C.1881.
No conviene hablarde allanamiento a la demanda porque en la demanda se pueden acumular varias pretensiones (V. acumulación procesal) y allanarse a la demanda sería allanarse a todas las pretensiones.
El allanamiento suele tener lugar en el momento de contestar a la demanda (así aparece en el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952), pero no es momento exclusivo ni excluyente, pues puede efectuarse encualquier momento del proceso, hasta lacitación para sentencia, en primera instancia, y a lo largo de la segunda, mientras las partes tengan momento hábil para actuar.
Se trata de una institución de la que el legislador se preocupa en pocas oportunidades: artículos 523, párrafo 3.º y 541, párrafo 1.º de la L.E.C.1881, así como el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952 y laDisposición Adiciona de la ley 13/1983, de 24 de octubre, sobre tutela, artículo 89 L.J.C.A.
Entendido así el allanamiento, hay que distinguirlo de otras instituciones:
a) admisión de hechos (V. admisión de hechos): ésta supone, no el allanamiento a la pretensión, sino sólo reconocer, expresa o tácitamente (artículos 549 y 690 L.E.C.1881) como ciertos hechos de la pretensión del demandante, que porello dejarán de serhechos controvertidos a todos los efectos.
b) confesión judicial (V. confesión): es:
1.º medio de prueba a través del cual se pide a la otra parte que, bajo juramento o promesa absuelva las posiciones que se le formulan, relativas a hechos personales, con el fin de conseguir certeza sobre ellos.
2.º también se entiende por confesión al resultado expreso o tácito (artículos583 y 586 L.E.C.1881) de la actividad probatoria. Hechoconfesado no siempre es hecho probado, o hecho admitido, pues aquí es necesario distinguir los efectos de la confesión, partiendo de la clase de hechos sobre los que haya versado, y el tipo e juramento que se haya utilizado
Presupuestos:
1.º es necesario tener plena capacidad de obrar. No existe norma expresa, pero podría aplicarsepor analogía los artículos 166 y 271.3 así como 1810 y 1811 del C.C.
2.º el procurador precisa poder especial para ello, según previene el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952, para el supuesto concreto del llamado «juicio de cognición», y aplicable analógicamente en aplicación de lo previsto en el artículo 1.713 del C.C. para el representante voluntario.
3.º En el supuestode litisconsorcio deberá de formularse por todas las partes integrantes de él. Si lo realiza sólo alguno o algunos no tendrá eficacia alguna, y el proceso se desarrollará normalmente.
4.º Es necesario que el objeto procesal sea disponible. Para el «juicio de cognición» el artículo 41 del Decreto de 21 de noviembre de 1952 establece que cuando «el allanamiento suponga una renuncia contra el interés oel orden público..., dictará auto en el mismo día o en el siguiente, ordenando la continuación del procedimiento», es decir, se tiene por no formulado.
Se habla de allanamiento total o parcial, pero esta clasificación puede ser entendida:
a) total: como allanamiento a la pretensión en su unidad, cuando no se han planteado pretensiones acumuladas; cuando esta existe, es total el allanamiento atodas las pretensiones acumuladas de forma simple o prejudicial, o a cualquiera de ellas, en la alternativa, o, finalmente, a la preferentemente planteada, si se trata de acumulación eventual-subsidiaria
b) parcial: como allanamiento a parte de la cantidad reclamada en la única pretensión formulada; si existe acumulación, existirá allanamiento parcial cuando se refiere a alguna o algunas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.