ALLANAMIENTO

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
ANÁLISIS SENTENCIA DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO ECONÓMICO.
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnm qwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
CASACIÓN PROCESO NO. 31.568
04/11/2013

CRIMINOLOGIA

1

ANALISIS SENTENCIA DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO.

ELIS JOHANA GONZÁLEZ OLIER
JULIETH GAMEZ VEGAPRESENTADO A LA DRA.
LORENA CABRERA IZQUIERDO

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
CRIMINOLOGIA
X SEM GRUPO 6
BARRANQUILLA

2

FICHA ANÁLISIS DE SENTENCIA Y DE NORMA

GENERALIDADES
Introducción (qué se va
a hacer?)

ANALISIS
04/11/2013

Fecha de análisis

DRA. LORENA CABRERA IZQUIERDO
Nombre del Evaluador

1. Corte Constitucional
Corporación

2.Corte Suprema de Justicia
3. Consejo de Estado
4. Otra, cuál?
Tipo de Providencia

SALA DE CASACIÓN PENAL
Casación Proceso No. 31.568

Identificar la
Providencia
Fecha de la
Providencia

28/10/2009
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Magistrado Ponente
Demandante
Demandado

Humberto Sanabria Chiquillo y Vismar Mauricio Urueña
Vásquez
Héctor Wilson Gamba Villalobos y Darwin Esneider GarzónHerrera

3

Delitos contra el patrimonio económico
Tema
Subtema
Hechos

Delitos de secuestro simple atenuado y hurto calificado
agravado
El 4 de abril de 2008, luego de retirar una gruesa suma de
dinero en una entidad bancaria, Humberto Sanabria Chiquillo
y Vismar Mauricio Urueña Vásquez se movilizaban por el
sector “Boca Quebrada” vereda Peñas del municipio de
Guachetá cuandofueron interceptados por una camioneta
marca Subaru y por varios sujetos que salieron de la zona
boscosa y los obligaron a detenerse. Intimidados con armas
de fuego descendieron del automotor y, después de ser
interrogados por el dinero que portaban, fueron trasladados al
“monte” donde los despojaron de $4.700.000. Bajo amenazas
y maltratos los obligaron a indicar el sitio en el que se hallabael resto del dinero, $16.000.000, del cual también se
apoderaron.

Antes de emprender la huída los asaltantes los amordazaron y
ataron de pies y manos hasta que pasada media hora
lograron deshacerse de las ataduras y dar aviso a la policía.
Momentos más tarde se logró la captura de Héctor Wilson
Gamba Villalobos, Darwin Esneider Garzón Herrera, Carlos
Mauricio Pinto Penagos y Alfonso RojasContreras.
Juez en primera
instancia

Juzgado Penal del Circuito de Ubaté

4

1. El 5 de abril de 2008 el Juzgado Promiscuo Municipal de
Decisión

Guachetá, con funciones de control de garantías, impartió
legalidad a la captura de los nombrados y en esa misma
audiencia la fiscalía les formuló imputación por los delitos de
secuestro simple atenuado y hurto calificado agravado, a laque se allanaron. Seguidamente se les impuso medida de
aseguramiento de detención preventiva.

2. En audiencia del 5 de junio del mismo año el Juzgado
Penal del Circuito de Ubaté verificó el allanamiento a cargos.
El 10 de julio siguiente el mismo Juez profirió sentencia por la
cual los condenó a 7 años y 3 meses de prisión como
coautores de los delitos imputados y admitidos. En aplicacióndel artículo 351 de la Ley 906 de 2004 les reconoció la rebaja
del cincuenta por ciento de la pena, no hizo descuento alguno
por reparación de perjuicios y les negó la suspensión
condicional de la ejecución de la pena.
Motivación de la
decisión

Juez en Segunda
instancia
Decisión

Verificación de allanamiento de cargos.

Tribunal Superior de Cundinamarca.
Declaró la nulidad...