Alma Ata
Páginas: 21 (5029 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Aguilar Palacio, Isabelo Treinta años de Alma-Ata: Interpretaciones y consecuencias para el bienestar psicosocial y la salud comunitaria Persona, núm. 12, enero-diciembre, 2009, pp. 153-165 Universidad de Lima Lima, Perú
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147117618009
Persona ISSN (Versión impresa): 1560-6139 dalvarez@correo.ulima.edu.pe Universidad de Lima Perú
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Treinta años de Alma-Ata: Interpretaciones y consecuencias para elbienestar psicosocial y la salud comunitaria
Isabel Aguilar Palacio
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, Zaragoza (España) Recibido: 7 de abril del 2009 / Aprobado: 24 de julio del 2009
En este artículo se discute la experiencia de treinta años, desde que se presentó, en 1978, en la Conferencia Internacional de Alma-Ata, la nueva estrategia de la OMS de Atención Primaria de Salud. Enesta, la OMS apostaba por un sistema integral basado en la equidad y en la participación comunitaria. Esta estrategia fue tachada de utópica, desarrollándose distintas interpretaciones de un mismo concepto, entre ellas, la Atención Primaria de Salud (APS) y la Atención Primaria Selectiva de Salud (APSS). Ambos enfoques de la Atención Primaria han funcionado paralelamente pero de formairreconciliable. Sin embargo, se sostiene que la efectividad del modelo APS ha quedado demostrada en la experiencia de su aplicación en varios países, donde se ha reducido la mortandad infantil y promovido la prevención.
atención primaria de salud / atención primaria selectiva de salud / salud comunitaria
Thirty years of Alma-Ata: interpretations and consequences for psychosocial well-being and communitarianhealth In this article the experience of over 30 years since the presentation of a new strategy for Primary Health Care by the WHO in the International Conferencie meeting of Alma-Ata was discussed. This strategy was a comprehensive system based on equity and community participation. This initiative was accused of utopian, and several interpretations of the same concept arose, such as PrimaryHealth Care (PHC) and Selective Primary Health Care (SPHC). Both interpretations have worked in a parallel but irreconcilable ways. However, it is argued for the efectiveness of the PHC demostrated in the application experience with the reduction of infant mortality and the promotion of prevention policies.
primary health care / selective primary health care / community health
Correo electrónico:Isabel.aguilarp@gmail.com Persona 12, enero-diciembre del 2009, ISSN 1560-6139, pp. 153-165
Aguilar
Many social evolutions and revolutions have taken place because the social structures were crumbling. There are signs that the scientific and technical structures of public health are also crumbling. MAHLER, 1975.
LA OMS
SALUD
Y LA ATENCIÓN PRIMARIA DE
INTRODUCCIÓN El concepto desalud, pese a la conocida definición de la OMS como estado de completo bienestar físico, psicológico y social, ha sido relegado a un plano puramente asistencial, con la progresiva medicalización del concepto de salud. Esta medicalización que, a su vez, lo es social, enfatiza la responsabilidad del individuo en su propio nivel de salud (Barriga, 1993) mientras que, paradójicamente, las decisionessanitarias son asumidas por organismos muchas veces ajenos a los deseos del ciudadano, en los que la comunidad no tiene capacidad de decisión. Pese a la existencia de este modelo, han pasado ya más de treinta años desde que la OMS plantease su modelo de atención primaria de salud (APS) con el lema “salud para todos en el año 2000”. Este modelo sanitario tenía como principal objetivo responder a...
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Aguilar Palacio, Isabelo Treinta años de Alma-Ata: Interpretaciones y consecuencias para el bienestar psicosocial y la salud comunitaria Persona, núm. 12, enero-diciembre, 2009, pp. 153-165 Universidad de Lima Lima, Perú
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147117618009
Persona ISSN (Versión impresa): 1560-6139 dalvarez@correo.ulima.edu.pe Universidad de Lima Perú
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Treinta años de Alma-Ata: Interpretaciones y consecuencias para elbienestar psicosocial y la salud comunitaria
Isabel Aguilar Palacio
Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, Zaragoza (España) Recibido: 7 de abril del 2009 / Aprobado: 24 de julio del 2009
En este artículo se discute la experiencia de treinta años, desde que se presentó, en 1978, en la Conferencia Internacional de Alma-Ata, la nueva estrategia de la OMS de Atención Primaria de Salud. Enesta, la OMS apostaba por un sistema integral basado en la equidad y en la participación comunitaria. Esta estrategia fue tachada de utópica, desarrollándose distintas interpretaciones de un mismo concepto, entre ellas, la Atención Primaria de Salud (APS) y la Atención Primaria Selectiva de Salud (APSS). Ambos enfoques de la Atención Primaria han funcionado paralelamente pero de formairreconciliable. Sin embargo, se sostiene que la efectividad del modelo APS ha quedado demostrada en la experiencia de su aplicación en varios países, donde se ha reducido la mortandad infantil y promovido la prevención.
atención primaria de salud / atención primaria selectiva de salud / salud comunitaria
Thirty years of Alma-Ata: interpretations and consequences for psychosocial well-being and communitarianhealth In this article the experience of over 30 years since the presentation of a new strategy for Primary Health Care by the WHO in the International Conferencie meeting of Alma-Ata was discussed. This strategy was a comprehensive system based on equity and community participation. This initiative was accused of utopian, and several interpretations of the same concept arose, such as PrimaryHealth Care (PHC) and Selective Primary Health Care (SPHC). Both interpretations have worked in a parallel but irreconcilable ways. However, it is argued for the efectiveness of the PHC demostrated in the application experience with the reduction of infant mortality and the promotion of prevention policies.
primary health care / selective primary health care / community health
Correo electrónico:Isabel.aguilarp@gmail.com Persona 12, enero-diciembre del 2009, ISSN 1560-6139, pp. 153-165
Aguilar
Many social evolutions and revolutions have taken place because the social structures were crumbling. There are signs that the scientific and technical structures of public health are also crumbling. MAHLER, 1975.
LA OMS
SALUD
Y LA ATENCIÓN PRIMARIA DE
INTRODUCCIÓN El concepto desalud, pese a la conocida definición de la OMS como estado de completo bienestar físico, psicológico y social, ha sido relegado a un plano puramente asistencial, con la progresiva medicalización del concepto de salud. Esta medicalización que, a su vez, lo es social, enfatiza la responsabilidad del individuo en su propio nivel de salud (Barriga, 1993) mientras que, paradójicamente, las decisionessanitarias son asumidas por organismos muchas veces ajenos a los deseos del ciudadano, en los que la comunidad no tiene capacidad de decisión. Pese a la existencia de este modelo, han pasado ya más de treinta años desde que la OMS plantease su modelo de atención primaria de salud (APS) con el lema “salud para todos en el año 2000”. Este modelo sanitario tenía como principal objetivo responder a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.