Almacenamiento Subterráneo De Gas Natural O Ugs In Poseidón
«VIABILIDAD TÉCNICA Y ECONÓMICA Y COMPARACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE ALMACENAMIENTO SUBTERRÁNEO DE GAS NATURAL EN EL CAMPO POSEIDÓN»
Alumno Nº de Matrícula Especialidad Tutor Sergio Gutiérrez Muñoz 05178 Organización Industrial Jorge de Esteban
Código de Proyecto
Entidad proponente Fecha de entrega
11605178
Cátedra de Proyectos 23/III/2012Estructura de la presentación
1. Objetivo del PFC 2. Fundamentos teóricos 3. Desarrollo del Proyecto Fin de Carrera 4. Resultados obtenidos 5. Conclusiones y líneas futuras de desarrollo
23/III/2012 11605178 2
1.- Objetivo del Proyecto Fin de Carrera
1. 2. 3. 4. 5.
Objetivo del Proyecto Fin de Carrera Fundamentos teóricos Desarrollo del Proyecto Fin de Carrera Resultados obtenidosConclusiones y líneas futuras de desarrollo
23/III/2012
11605178
3
1.- Objetivo del Proyecto Fin de Carrera
Desde el punto de vista del titular de las Concesiones Poseidón, selección de la mejor alternativa de entre las viables técnicamente en situación de incertidumbre y riesgo Almacenamiento subterráneo de gas natural Producción Titular de las concesiones del Bloque Poseidón No hacernada Máximo beneficio
Combinaciones Almacenamiento subterráneo de CO2
23/III/2012 11605178 4
2.- Fundamentos teóricos
1. 2. 3. 4. 5.
Objetivo del PFC Fundamentos teóricos Desarrollo del Proyecto Fin de Carrera Resultados obtenidos Conclusiones y líneas futuras de desarrollo
23/III/2012
11605178
5
2.- Fundamentos teóricos
2.1.- Agente decisor
2.1.1.- Presentación2.1.2.-Concesiones Poseidón 2.1.2.-Esquema del proceso de producción
2.2.- Contexto del problema de decisión
2.2.1.- El gas natural 2.2.2.- Almacenamientos subterráneos de gas natural 2.2.2.1.- Características 2.2.2.2.- Necesidad en España 2.2.2.3.- Marco Legal 2.2.2.3.1.- Monopolio natural 2.2.2.3.2.- Seguridad de suministro 2.2.2.3.3.- Acceso de terceros 2.2.2.3.4.- Retribuciones
23/III/201211605178 6
2.1.1.- Agente decisor
Objetivos Fundamentos Agente decisor Presentación Productor Concesiones Poseidón Instalaciones Proceso de inyección
Árbol del PSN
• Cuenca del Golfo de Cádiz. Cierres estratigráfico-estructu ral. • 20 sondeos en la Concesión Poseidón:9 positivos, 4 negativos, 1 abandonado y 6 con indicios o con gas probado no comercial
8’4 a 12’6 c€/Nm3
Transporte: 2’2 a4’2 c€/Nm3
Total: 11’0 a 17’6 c€/Nm3
Regasificación: 0’4 a 0’8 c€/Nm3
Contexto del problema Desarrollo
Manifold Central
Pozo PSN
Resultados
Conclusiones
23/III/2012 11605178 7
2.1.2.- Formación Poseidón
•
Objetivos Fundamentos Agente decisor Presentación Productor Concesiones Poseidón Instalaciones Proceso de inyección Contexto del problema Desarrollo
Gas seco deorigen biogénico, con bajo contenido en CO2 y sin presencia de SH2. No se produce apenas condensado Poseidón Norte Poseidón Sur Descubrimiento 1979 (ATL-2) 1978 (GCB-3) Composición gas Metano, 99’5 % Metano, 99’5 % Permeabilidad > 500 mD > 500 mD Porosidad 28 % 25% Drenaje Volumétrico Empuje de agua GIIP 876 MMNm3 1905 MMNm3 Recuperación 58’7 % 46’5 % Pozos 1 2 Caudal total 0’5 MMNm3 1’0 MMNm3
•Producción
Condiciones RNG:
Presión máxima de entrega: 72 bar Temperatura de entrega: 0ºC – 55ºC Punto de rocío de agua: -12ºC a 72 bar Odorización: 5 mg THT/m3 de gas - 30 mg THT/m3 de gas
11605178 8
Resultados
Conclusiones
23/III/2012
2.1.3.- Esquema del proceso de producción
Objetivos Fundamentos Agente decisor Presentación Productor
Filtro Unidad de separador secado Udde regenrac de TEG Ud de odorización Agua de producción Pmín-entrada=45 kg/cm2
Metanol
Capacidad nominal de la planta de tratamiento de 85 MMscf/d
Concesiones Poseidón
Instalaciones Proceso de inyección Contexto del problema Desarrollo
Compresor RNG Ud de medida
Unidad hidráulica PSN T=40 m PSS-1 T=51 m PSS-2 T=19 m
11605178
Sala de control
Resultados
Conclusiones...
Regístrate para leer el documento completo.