Altazor de Vicente Huidobro

Altazor de Vicente Huidobro
Para mí, el poema Altazor era más fácil de entender que los de Vallejo. Creo que ahora que sé un poco más sobre vanguardia, podría analizar el textomejor y entender las cosas extrañas. Me fascina el uso de las palabras y la estructura en Altazor porque todo tiene un significado, pero, al mismo tiempo, todo no tiene sentido. Laspalabras no son representaciones, sino que las cosas representan sí mismas. Huidobro buscó palabras puras, nada más, no imágenes enjoyadas. Él puso en libertad la poesía de las cadenas de lanostalgia y fundó un ‘nuevo lenguaje’. Por ejemplo, los sustantivos son verbos, y hay otros cambios a la estructura de la gramática y de la sintaxis. Y jugó con palabras y sus finalesmucho y creó palabras diferentes, que no existen, y sin significado. Hay una calidad imaginativa al texto, pero el léxico corpóreo está limitando la expresión del texto. Durante eltranscurso de Altazor, los cantos se vuelven más cortos y hay más confusión y caos. En el Canto VI, incluso los versos están derrumbados en la página, como la ascendencia de una pluma, o unapiedra que rebota abajo de una montaña, o Altazor sí mismo cayendo al abismo. En el Canto VII, vimos las características únicas de Huidobro; él es de su propia clase y genialidad.Escribió en un lenguaje que no podemos entender, pero uno que todavía se puede reconocer como español. Para mí, es como onomatopeya; sólo tiene sentido en el sonido, pero no sabemos quesignifican los sonidos. Al final, hay muerte del significado. La palabra solamente es la resonancia y la apariencia. Completa la metamorfosis de su alma a un lenguaje que es simple yexpresivo; pero en tratar de expresar absolutamente la alma, el poeta perdió la habilidad compartir y analizar su expresión. Creo que esto es la esencia y la perdición del creacionismo.